Dreptul de a nu avea niciun drept

Cum ar fi sa te trezesti intr-o dimineata ca-ti bat doi tipi la usa. Tipii la costum, cu pardesie lungi si ochelari de soare. Tu poti sa fii undeva in Chicago dar la fel de bine sa fii in Romania. Ti se baga o legitimatie in fata ochilor: “FBI, veniti cu noi, sunteti suspect de terorism”.

Tu poti sa spui, ca har, ca mar, sa-mi sun avocatul…

“Fara avocat, conform noii legi adoptate de Congres, nu aveti dreptul la aparare” – ti se spune.

Pentru ca:

Congresul american a adoptat un proiect de lege foarte controversat care define?te cadrul juridic ce li se aplic? prizonierilor din r?zboiul împotriva terorismului. Proiectul a fost aprobat în Camera Reprezentan?ilor cu 253 de voturi pentru ?i 168 împotriv?. Majoritatea membrilor opozi?iei democrate a votat împotriv?, pe motiv c? noul act normativ este contrar celui mai valoros principiu din dreptul anglo-saxon – habeas corpus, care se refer? la dreptul oric?rui suspect de a se ap?ra în fa?a tribunalului. Proiectul de lege, negociat intens între Casa Alb? ?i câ?iva senatori republicani care se opun practic?rii torturii, ar urma s? fie promulgat în zilele urm?toare de pre?edintele George W. Bush.

Bun, veti zice, ce treaba avem noi, astia din Romania?

Ei bine, poate ca nu direct.

Insa, o alta lege adoptata prin 1990 permite agentilor CIA sa rapeasca legal orice persoana din orice tara daca se considera ca persoana respectiva este o amenintare la adresa USA.

In alta ordine de idei, cu asemenea exemplu, de putem oricand trezi ca se adopta si la noi un asemenea act.

Ce legi, ce drepturile omului… Astea-s povesti.