Cine e mai tare-n oral?

    Cei de la Monitorul sau actorii de la Teatrul Bacovia?

    Spiritele s-au incins dupa cum am anticipat si textul referitor la regizoarea Teo Herghelegiu si ultima ei productie pusa in scena la teatrul cu nume de poet a inflamat lumea “hartistica”.

    In lupta s-au aruncat plutoane intregi de “ba pe-a ma-ti”, s-au ridicat poalele-n cap, se plange, se rade, se smulge parul din cap…

    Jumatate din actorii de la Bacovia il injura pe autorul articolului. Cealalta jumatate semneaza cu pseudonime si-i injura pe ceilalti.

    Nu-i asa ca e frumos?

    Hai sa mai facem putin trafic Monitorului. Articolul si discutiile de inalta tinuta artistica aici.

    23 COMENTARII

    1. daca pe la sibiu, cluj, bucuresti se poarta din astea, sa se duca sa o puna pe acolo.
      Asta mi se pare piesa de rezistenta. M-a lasat fara cuvinte. E geniala fraza si caracterizeaza atat de bine ce se intampla (verb la imperfect) in teatrul din Bacau.
      Inca doua-trei cronici de spectacol la fel si teatrul din Bacau isi va permite sa ii aduca pe Tompa Gabor (ei, da, e ungur, stiu ca nu e bine primit, dar va face valuri asemanatoare) si pe Mihai Maniutiu. Poate si pe Andrei Serban daca apare in Desteptarea.
      Tineti-o tot asa!

      – e faina faza cu editarea commentului dupa publicare –

    2. Singurii ziaristi care comenteaza in acel articol sunt cei doi baieti de la Desteptarea, Emilian Berceanu si Alexandru Botezatu. Sper macar, pentru binele nostru ca neam si popor, sa am mai multe click-uri pe materialul despre dezastrul de la Podu Turcului. Altfel, imi bag ceva in comentariile poporului ‘entelectual si sterg orice bagare si scoatere.

      idaho, viziunea mea e un pic diferita, dar nu prea. Sunt cu-totul de acord cu teatrul de avangarda, atata timp cat ma face sa ma simt detasat de miasmele mediului in care inotam. Theo are dreptate: ea a facut o piesa pe calapodul realitatii… oralul pe scena nu e foarte diferit de m*** din gura noastra. Nu cred, totusi, ca acesta e un motiv pentru care sa stricam un act de cultura: merita sa ne pastram niste zei intacti.

      PS. Subscriu la felicitarile precedentului comentator.

    3. Nu sunt multumit de nimic in momentul asta. Comuna in care am copilarit, Podu Turcului, e sub ape iar cretinii se incaiera pe site de la o porcarie de piesa, fara sare sau piper. Daca tot vrem sa fim asa de naturali pe scena, de ce oare nu ne defecam acolo? Sau facem sex cu un cal? Sincer, prostia asta de libertate fara constrangeri nu trebuie sa anexeze si lucrurile cu adevarat importante pentru natura umana: frumusetea, binele, demnitatea. Am 500 de clickuri pe o aberatie (si aici pun si articol, si comentarii, ca sa nu fiu acuzat de rea-vointa), in timp ce situatia din Podu e tratata la… diverse. Multam’ frumos!

      PS. Te-am vazut semnandu-te cu Emi, si stiam ca asta era semnatura ta pe site-ul informatiei. Ma scuzi daca m-am inselat… Oricum, ai ce ma injura maine 🙂

    4. Domnule Gheorghe, hartia suporta orice. Si nevrozele psihopatice ale unei eleve in pragul sinuciderii, si dementa colectiva a unei jalbe prezidentiale trimisa de catre o scara de pensionari. Hartia ne suporta si pe noi, prostii de la Monitorul, asa cum va place sa ne numiti. Dumneavoastra, insa, nu faceti jurnalism, doar va dati cu parerea pe net. Din pacate, anonim. Contributia dumneavoastra la discutie: 0. Faptul ca va raspund spune mai multe lucruri proaste despre mine decat bune despre dumneavoastra.

      Nu va place materialul acela, asta e. Nu se pot multumi toti cititorii. Pana una alta, ziaristul ala al meu si-a folosit numele adevarat pentru a-si expune o opinie, pasibila de a fi inabusita sub actiunea injuraturilor intelectualilor de la teatrul Bacovia. Si-a scris numele pe o hartie ce suporta orice; macar asta il face ziarist. Bun, prost, asta e alta discutie. Nu insa dumneavoastra hotarati ce intra in ziarul meu. Repet, dumneavoastra nu faceti jurnalism. Doar il receptati, respingeti sau acceptati. Sunteti “pasivul” in relatia dintre noi, vorba domnisoarei regizor Theo.

      Vad ca sunteti tare bucuros de inventia dumneavoastra semantica: manele de presa. Nu vreau sa va indic de ce un astfel de termen nu isi are locul. Va recomand, insa, o carte si va sfatuiesc serios sa o studiati. Se cheama “Tudor Arghezi – Opere. Volumul V – VI. Publicistica”, aparuta la Editura Univers Enciclopedic. E cam scumpa, dar merita efortul. Veti gasi inauntrul acelui volum niste polemici si pamflete argheziene de rasunet in epoca, publicate in reviste de circulatie nationala, citite de toate categoriile sociale. Va asigur ca sunt de 100 de ori mai dure, mai necivilizate si mai anti-deontologice decat tot ce s-a scris in presa romaneasca post-decembrista (fara a lua in calcul publicatii radical-extremiste ca Tricolorul sau Romania Mare).

    5. Vad ca ai o problema cu “numele adevarat”. Eu semnez cu pre-numele adevarat. Oricum, pseudonimele sint o conventie general acceptata pe net. In acest fel, printre clasicele injuraturi, se mai vehiculeaza si informatii reale, dar confidentiale. Te-ar ajuta cu ceva sa stii care e numele meu complet? Nu cred, mai degraba ti-ar dauna.

      N-am zis niciodata ca voi, toti cei de la Monitorul, sinteti prosti. Am zis doar ca nu sinteti jurnalisti. O semnatura pe un text de ziar nu te face ziarist. De asemenea, Monitorul e un ziar de informatie, nu o publicatie de opinie (gen 22 sau Dilema, de ex). De aceea, faptul ca voi nu livrati informatie, ci pseudo-polemica va plaseaza intr-o mare eroare. Nu orice pamfletar e jurnalist, dupa cum nu orice jurnalist e neaparat si pamfletar. Mai exista si specia publicistilor, unde iarasi voi nu va puteti incadra, pentru ca nu aveti sustinere in condei si nici cultura scrisului. Cultura generala cu care vrei sa epatezi te ajuta, dar nu-ti rezolva problemele. Si lipsa de experienta le accentueaza.

      Site-urile de acest fel, cum e al gazdei noastre, sint locuri foarte bune pentru discutii-dispute-polemici-injuraturi. Se creeaza o comunitate. De aceea, fii atent la ce scrii, pentru ca nici nu stii cite oportunitati ratezi semnind pe niste aberatii. E frumos ca aperi un coleg, dar exista limite. Daca te asociezi mult cu prostia, ajungi sa fii confundat cu ea. Esti la inceput si nu vezi padurea din cauza copacilor.

      Sper sa nu ajungi ziua sa constati ca eforturile astea sint inutile. Ziua cind acelasi Pop te va ataca de pe alte pozitii, dar la fel de abject. S-au mai vazut cazuri, crede-ma pe cuvint, in istoria extrem de recenta a presei bacauane.

      Inchei cu un citat – celebru – din fostul tau viitor patron, Seche: “Atentie la Pana de Vultur!”

    6. …mi-a atras atentia formularea lui Alex… “ziarul meu” ……… LOL !!! Nu comentez mai departe.
      In rest, bine ca aveti opinii, unele chiar sunt rezonabile si de bun simt, atat dl.Herman cat si dl.Gheorghe… cu sau fara nume complete.
      Felicitari, Razvan, pentru ca ai creat un mediu in care se poate purta un dialog…chiar si despre presa locala si “marii” sau “micii” jurnalisti ai Bacaului…intr-un stil de limbaj la alegerea celor care discuta… E bine ca mai sunt si oameni care se agita pe tema asta, desi mare lucru nu se schimba.

    7. Multam de felicitari. In legatura cu polemicile iscate aici si cu limbajul folosit, nu pot sa spun decat ca nu voi interveni decat extrem de rar si doar atunci cand se va impune. In rest, aplic prevederile Primului Amendament al Constitutiei SUA, referitor la libertatea de exprimare. De ce Primul Amendament? Simplu, pentru ca acest site/blog se afla fizic pe teritoriul SUA si inteleg sa aplic legislatia tarii gazda. Voi pastra anonimatul celor care doresc acest lucru atata vreme cat discutiile se vor pastra in limite rezonabile. Evident ca voi lasa jocul sa se desfasoare in conditii de “Premier League”, adica un contact mai dur la subiect si nu voi fluiera la primul tras de tricou. Ce naiba, incercam sa fim jurnalisti, nu domnisoare de pension. 🙂

    8. Corect…imi place ideea de Premier League…sper sa fie pe-aici oameni cu o minima cultura – macar – fotbalistica si sa inteleaga sensul. Eu sunt de mai mult timp cititor al blogului…dar numai de vreo doua zile am inceput sa si postez. O fi un semn rau ??? :))) E clar…ne apucam de studiat legislatia SUA si poate facem al cincizeci-si-nu stiu-catalea stat american… pe blog. Cat despre limbaj… nu e nici o problema, e chiar interesant cand expresii mai dure sunt totusi insotite de idei interesante. Cum e cazul la cei doi domni mai mult sau mai putin implicati in “fenomenul” jurnalistic. Care fenomen e la un nivel de mai bine nu vorbim despre el…sau vorbim… ca tot aia e.

    9. Codrine, ziarul asta e al meu pentru ca lucrez la el de dimineata pana seara. E ziarul meu pentru ca ma doare cand e atacat. E ziarul meu pentru ca imi seamana, si asta e cel mai frumos lucru. Munca mea conteaza, nu e o slujba de 8 ore la care vin plictisit si plec sictirit. E o boala, cum e de-altfel si viata.

      Eu nu sunt mercenar de presa, nu ma duc acolo unde e mai bine, chit ca uneori si pe mine ma apuca damblaua de-mi vine sa imi iau campii. Dar nu ii iau. Stii si tu prea bine in ce conditii am inceput la ziarul asta, si cum am castigat fiecare centimetru patrat: 99% munca. O functie e nimic atunci cand vezi cotidianul la care activezi ca o corvoada zilnica.

      Nu scrie nicaieri ca suntem un ziar de informatii 100%. Ziarul de Bacau, de exemplu, e stapan pe acest domeniu. Dar nu suntem un ziar la care se minte cu program, un ziar la care se iau spagi, un ziar in care respectul pentru oameni este nul. Poate Gabi Pop ma va injura la un moment dat… e treaba lui. Pana una-alta am o responsabilitate fata de el, aceea de a-l apara. Nu o fac sefii, o fac eu…

      PS. Nu stiu daca ai auzit de noul nostru transfer. Lucian Arhire a venit la noi. Stim amandoi prea bine cum a plecat de la Desteptarea. Hai sa nu ne dam superiori, ca nu e cazul. Rezolvati-va gravele probleme de personal de pe acolo (indiciu: incepe cu B si se termina cu -tescu); dupa aceea discutam de pe pozitii de ziarist batran cu experienta – putoi tanar si prost.

    10. S-a inflamat Alex…:) da’ nici nu-ti trebuie mult. Nu e ziarul tau. O sa intelegi asta mai tarziu. Dupa cum nici ZDB nu e ziarul unuia din redactori sau al redsef…si nici DSA al meu sau al vreunui sef din redactie. Oricat suflet ar pune unul sau altul din cei amintiti. Interesant cu mercenarii de presa…mai nou e un mare motiv de lauda sa nu te duci unde e mai bine…mai ales cand majoritatea usilor sunt inchise pentru unul sau pentru altul din motive mai mult sau mai putin obiective…Generalizezi aiurea. Nu ZIARELE iau spagi..ci anumiti ziaristi…Daca aveai 1-2 pe cap si acuma in redactie nu mai scriai povesti moralizatoare. si ziaristi care merg la un eveniment de pe domeniul altuia doar ca sa pape/bea protocolul si sa primeasca pixul si calendarul…mai sunt si la voi, ca si in alte parti. Respectul pentru oameni…hai, Alex, chiar te-ai apucat de discursuri politice acum ? De ce nu candidezi ? Ca le zici bine. Si-mi spui de noul transfer de parca l-ati fi luat pe Ronaldinho… E un ziarist ca multi altii, un tip ok. Si bafta multa lui Lucian, pentru ca poate sa faca treaba buna in presa. Nu comentez plecari/veniri, pentru ca nu sunt problemele mele personale. Si nici nu-s patron de presa. Cand vin/plec eu pe undeva, atunci voi comenta. Nu e cazul acum. Veniri si plecari pe la si de la ziare au fost mereu, chiar mult mai spectaculoase. Dar uneori iti place sa te “auzi” scriind. Alex… am fost bland de data asta, dar pe viitor o “incasezi” rau de tot de la mine pe blog daca-mi mai spui mie care-s problemele firmei pentru care lucrez si-mi spui sa le rezolv. Nu sunt eu raspunzator pentru probleme de personal sau de alta natura, daca ele exista sau nu. Iar in ceea ce priveste caracterizarea de final..tin sa te contrazic partial: nici io nu-s batran…nici tu prost. Ne mai auzim, ca mi s-a deschis cheful de bloguit…sau cum s-o zice.

    11. Codrin, acum ai timp de “bloguit”, ca nu mai esti corespondent permanent la podul de la Serbanesti? Glumesc… un pic. Dar nu e frumos sa-i interzici altuia sa scrie ceva. Deci, iata, am ajuns sa-i tzin partea lui Herman.

      Monitorula ajuns chiar foarte jos, daca numeste “achizitie” venirea fortata a unuia ca Arhire.

      Herman, zi-ne si noua ce muncesti toata ziua la ziarul ala, ca pe hirtie nu se vede nimic. Faceti presa de sertar?

    12. Hihi…buna asta cu corespondentul de la pod… da… dar macar acum nu mai tremur la fiecare ploaie…ca vine apa si-mi inunda biroul de sub pod si calculatorul :))) Gumind un pic mai mult, si-acum mi-e ciuda 🙂 ca au scris alti ziaristi de macaraua aia…ca eu eram in concediu … si nu m-am putut “lauda” cu daramarea unei parti din pod…apropo de “presiunea” pusa de presa – ce tampenie ! – pe cei care il repara …si-l vor repara, in vecii veacului…AMIN… Acu’ abia astept podul metalic, in calitate de sofer. Si in viitor… barcile, bacul, Titanicul, Hercules C 130 (parca 130 era…) si alte mijloace de deplasare. LOL !!!
      Mda…timpul e ceva relativ…uneori ai, alteori n-ai…oricum trece. Ia sa inventez si eu una, ca sa-mi aduc contributia la zestrea culturala a planetei: bloguiesti, nu bloguiesti, vremea inspiratiei trece… Nu e 100 % originala…dar…oricum… fiti indulgenti… Deep, nu ?
      Nu ii interziceam lui Alex nimic. Il avertizam doar sa nu ma confunde cu patronii de presa de pe la toate ziarele locale care fac greseli si incearca sa le repare cu alte greseli. Raspunderea mea e limitata la materialele pe care le semnez. Si rabdarea mea la fel, mai ales in fata idealistilor care inca viseaza ca schimba lumea cu un editorial tolerat de un patron pentru care libertatea presei nu inseamna nimic. Si care tine un ziar doar ca sa poate injura contracandidatul de la alegeri..si sa faca niste bani din publicitate…cat sa plateasca niste salarii de nimic. Alex -cel putin pe blogul asta – a devenit demagog si crede ca poate sa puna etichete pe fiecare. Poate e stresat din cauza programului prelungit. Nu e treaba mea oricum…dar nici sa citesc fara sa comentez nu pot. Si inteleg faza cu aparatul oamenilor pana in panzele albe… dar trebuie sa existe si niste limite in anumite situatii.
      Gheorghe… totusi e de munca la un ziar, din postura de redsef…si nu numai…la orice ziar, indiferent cum se numeste. Gataaaa… ca n-am mai scris atata de vreo saptamana !!!

    13. Inteleg ca e de munca, dar eu intreb ce fac ei, concret, ca in ziar nu se vede. In rest, vad ca tii la gluma. Misto.

      Sa nu-i acuzam pe patroni ca vor sa faca bani din publicitate. Eu zic sa-i acuzam pe acei patroni care vor profit (de orice fel) din santaje de presa, din mizerii publicate la comanda.

    14. Domne’, daca vrei sa ii injuri pe patroni, fa-o cu draga inima. Nu iti interzic nimic. Pe al meu, pe al lui, pe al tau… e dreptul nostru neconstitutional.

      Codrine, nu e nimic idealist in ceea ce spun. Si stii prea bine ce cred despre minunata libertate a presei, ce nu exista nici macar ca program, daramite ca posibilitate. De fapt, nici nu stiu de ce vorbesc acum cu tine, ca nu am nimic de impartit cu cineva deja bagat in mocirla asta. Tu ai fost redactor-sef, esti probabil sictirit de propaganda ieftina.

      Problema mea cu Gheorghe e foarte simpla. El isi aroga un drept pe care eu nu il permit, si anume comentariul din postura de anonim asupra calitatii de jurnalist pe care o are sau nu o are cineva. Nu vreau de la el decat un singur lucru: sa renunte la fatada de robotel anonim si sa iasa in fata, curajos, pe pielea lui. “Da, domne’, eu sunt X si va consider un prost”. Bravo! Asa se fac lucrurile la vedere!

      Ascunzisul sub pseudonim ar fi mers daca domnul Gheorghe ar fi fost un simplu cititor. Dar el nu e doar atat; are destule cunostinte din lumea presei bacauane, ceea ce il face, in ochii mei cel putin, un initiat. Or eu nu vorbesc cu initiatii anonimi, asta nu e un cult secret.

      Dupa aia, putem sa discutam in voie despre defectele noastre si ale urmasilor urmasilor nostri. Preferabil la un pahar de bere, ca niste oameni normali. Care se ciondanesc pentru ca au cu ce…

    15. Te agiti ca un Pepsi si insisti degeaba cu pseudonimele, deoarece aici e terenul lor. De exemplu, de unde stiu eu ca esti chiar cel care te semnezi? Sau Codrin… Singurul care tre’ sa semneze in clar e Razvan, ca e gazda. In rest, vehiculam informatii, birfe… Initiatii, cum ii numesti tu, stiu sa extraga informatiile inedite. Numele meu ai sa-l afli, odata si odata, ca e inevitabil. Se intilneste munte cu munte, darmite om cu om.

      Pina atunci, devoalarea numelor reale sau complete ar face sa paleasca farmecul acestui teren de joaca. Ca tu, Herman, imi permiti sau nu anonimatul si dreptul la opinie n-are nicio relevanta. Ca sa nu mai spun ca, daca ai semnat cu numele tau real, mi se pare ca suferi de ne-bagare in seama. Mergi la un terapist, ca am impresia ca ai si apasatoare ginduri negre. Brrr!

    16. mda…in general zici lucruri rezonabile..si ai dreptate… Dar nu ne obliga nimeni sa comunicam cu cineva, daca nu ne convine ceva – fie ca e vorba de limbaj, fie de identitate. Gheorghe este oricum bine informat si a fost sau este sau va fi prin presa locala. Mda…o bere ar merge. Inca e bine, ca nu poti sta la o bere pe net..nu se paote face chiar totul pe net. Si omul susinte ca e prenumele lui…cum si eu il folosesc pe-al meu si-atat. Doar ca eu-s mai usor de identificat de cineva care e familiarizat cu presa locala… si oricum..eu sunt UNIC !!! :)))))))) Asa ca nici nu ma pot feri…am un stil inconfundabil… da…ok, ajunge cu aplauzele, multumesc.
      Serios acum, nu mi se pare o crima sa scrii sub un pseudonim… mai ales cat timp altii accepta dialogul cu tine in conditiile astea. Da-i si tu un ultimatum, vezi cum reactioneaza 🙂

    17. Pai asta e problema, ca suntem TOTI in presa, intr-un fel sau altul. Dar Gheorghe e cel care isi da cu presupusul despre toti din postura de “untouchable”. Sigur ca e usor sa il injuri pe Herman de la Monitorul, sa dai in Codrin de la Desteptarea;

      In alta ordine de idei… faptul ca imi dau numele nu e doar pentru ca am un orgoliu de speriat (ceea ce e perfect adevarat), ci pentru ca sunt unul din acei putini internauti care nu cred in superioritatea comentariului anonim, fie el pe net sau pe hartie. Ai libertatea sa nu scrii ceva de teama, nu ai libertatea sa injuri sub un pseudonim de nimic. Am scris prost? Taxeaza-ma. Am scris neadevaruri? Da-ma in judecata. Am injurat de mama? Vino si da-mi in cap. Imi asum aceasta responsabilitate. Dar nu facem caterinci cu Gheorghe, cu Popescu si cu Vali, nu ne injuram ca birjarii pe net ca sa ne aflam in treaba.

      Btw, de ce sunt atatia ziaristi bacauani stangisti irecuperabili?

    18. Pe cuvant ca n-aveam de gand sa ma bag, insa daca tot m-a pomenit Herman am zis ca ar fi bine sa intru putin in joc. Herman esti un delicios. Pe cuvant de onoare. Cu tine nu se plictiseste omu’. Recunosti ca nu esti ziarist (tot pe aici pe Contrasens), apoi ca esti orgolios samd. Insa, m-am plictisit sa vad cu o musti la fiecare virgula scrisa de Gheorge sau altii. Ori esti prost, ori esti prost. Cred ca prima varianta. Sigur imi vei raspunde. N-ai sa poti dormi la noapte: oare cine o fi Vali? Agent KGB, CIA sau DSA? Iti dau un indiciu: nu sunt coleg cu tine. M-a ferit Dumnezeu.