Cat si-o fi luat?

    Em am scris si aici si in ziar despre accident.

    Kristofer a scris si el pe blog si era sa si-o ia pe cocoasa.

    Acum asistam la contraatac.

    Cat s-a platit sa se publice asemena mizerii si unde s-au dus banii?

    Apropo, domnu’ care dai cu plaivazu’, “audiatur et altera pars” iti spune ceva? Ai acuzat, laolalta cu persoane (despre care chiar tu zici ca sunt apropiate lumii interlopilor) magistrati si politisti, insa nu ai oferit posibilitatea celor acuzati sa-si spuna punctul de vedere.

    Mda, daca te-au lasat fara permis dupa ce te-au prins cu peste 100 la ora in localitate…

    28 COMENTARII

    1. nu am vazut in toata presa din bacau mizerie de om mai mare decat acest individ. tot ce am citit scris de acest prostituat e in favoarea sechelariului pe care il linge in cur in public foarte voluptuos si fara nici un pic de rusine, acum ia partea interlopilor si a odraslelor lor criminale. mi-e rusine ca traiesc in acelasi oras cu aceasta otreapa, ce ar trebui inlaturat de colegii sai din presa, pentru ca e o nulitate, o zdeanta. HUOOO!!!

    2. sa va dau niste exemple din “articolele” scrise de xxx:

      “omul, Dumitru Sechelariu, le zãdãrnicea planurile necurate pe care se pregãteau sã le punã in practicã si pentru cã le demonstrase cã politica se face in mijlocul oamenilor, alãturi de ei si impreunã cu ei.”

      “Sechelariu le-a arãtat cã are prizã, cã stie sã facã politica omului si nu a propriilor interese.”

      “Dumitru Sechelariu, un nume de referintã in politica, economia si societatea româneascã, ”

      toate aceste pasaje sunt din articolul scris de prostituat aici:

      http://www.desteptarea.ro/articol_6750.s

      NU mai continui cu exemple ca imi vine sa borasc. PE xxx

    3. Btw, bravo Alin Leanca pentru materialul mai mult decat corect din Ziarul de Bacau. Eu nu prea am avut timp sa ma documentez, caci m-am vazut cu parintii aseara, pe la ora 5 (cei de la Monitorul nu au fost invitati la marea sezatoare literara de la Prefectura). Si nu stau noaptea sa copiez din rechizitoriu si din plangerea penala ca sa explic ca “România ocupa locuri fruntase în ceea ce priveste încalcarea drepturilor omului”. Oare omul asta chiar nu se aude cand vorbeste?

    4. Codrin, hai sa iti spun ce se va intampla acum. Parintii vor lua materialele din Desteptarea si Informatia si le vor atasa la dosar (asa cum au facut si procurorii). Vor sustine ca totul e doar o conspiratie, si o vor demonstra cu citate din O.V. si F.C. (pentru ca cei doi baieti au rezolvat deja cazul, nu-i asa?). Si uite cum ziaristul a ajuns politist, judecator, procuror si martor, chit ca funduletul sau nu a parasit scaunul decat pentru a-si verifica cardul. Pacat, speram ca ziaristii isi vor calca pe inima si vor refuza sa faca parte din acest razboi. Nesimtirea este mare!

    5. citat din : Oana Ramona P, la adresa autorului unui articol despre accidentul cu bmw-ul. MERITA CITIT de la un capat la altul si publicat in orice ziar adevarat.
      2007-09-14

      “Florine, daca aveam o oarecare consideratie fata de tine, acum, dupa ce am citit acest articol este clar ca nu meriti nici macar sa fii scuipat in fata. Sa te apuci si sa speli rufele unui patron corupt este una. Sa minti ca afara este soare, desi ploua cu galeata, iarasi nu e neaparat o problema. Dar sa calci cu picioarele pe mormantul unui copil ucis este o crima de ultima speta.

      Nu stiu daca exista Dumnezeu, dar iti doresc sa ai parte de aceleasi chinuri pe care le-a indurat familia copilei ucise, si mai ales sa te loveasca si pe tine soarta asa cum a lovit-o pe fetita asta de 12 ani, omorata de acest derbedeu sinistru. De fiecare data cand vei trece strada sa te uiti cum vine masina catre tine si sa iti amintesti ce a simtit fata asta cand si-a trait ultima clipa. Se stie clar ce s-a intamplat atunci, Cretule.

      Iar comanda pe care o servesti te descalifica definitiv atat pe tine, cat si pe Dogaru si pe Sendrea, care au permis si probabil cerut publicarea acestei mizerii. Si sa iti amintesti, cand vei inchide ochii, de fetita asta nevinovata care merita macar sa isi gaseasca linistea prin condamnarea celui care a omorat-o. Sa iti fie rusine, jigodie care scrii in presa si sa va fie rusine la toata redactia ca sunteti colegi cu asemenea pramatii. Nici daca mureai de foame, Cretule, nici daca iti taiau mana si te ardeau cu lumanarea, si tot nu aveai dreptul sa cauti a-l scoate basma curata pe acest derbedeu.

      Cat despre “cercetarea” din acest dosar si argumentele absolut jenante pe care le aduci, Cretule, in sprijinul criminalului, te rog sa consideri o ipoteza, zic eu, plauzibila: nu toti cititorii acestui sit sunt liberali, si pe cale de consecinta, nu toti sunt curve, talhari, mincinosi sau prosti de bubuie. De altfel, publicarea unui astfel de subiect si modul de abordare este o grava eroare a ziarului.

      Sociologic vorbind, acest eveniment a provocat emotie in randul bacauanilor, iar bacauanii care conteaza dpdv electoral nu sunt cei din gasca acestui derbedeu sinistru care conducea cu 156 km/h o masina prin oras, ci oamenii simpli, “guvizii” cum ii numea Sechelariu. Cum sa ii castigi tinand partea unei jigodii care conduce bmw in timp ce lumea moare de foame ?!!! V-ati tampit in asemenea hal incat scrieti pentru voi insiva ?!!! Asadar, din start asta e un subiect care nu trebuia abordat de nicio culoare.

      Dar daca spaga era atat de grasa incat sa tre sa intre neaparat un astfel de articol, atunci mai Dogarule, ma patroane, daca tot te apucasi de presa, macar angajeaza dracului pentru o astfel de treaba delicata un profesionist de la Bucuresti, de undeva din lumea buna, un ziarist care stie sa le “incalece”, sa zica una si sa iasa din condei contrariul, un profesor care stie sa manipuleze subliminal.

      Cretul avea pe vremuri oleaca de talent, dar doarme demult in papuci, habar nu are pe ce lume se afla, nu se pricepe la chestii de chirurgie estetica, el mananca jambon cu satarul si sarmale cu degetele. Pe asta il pui sa iti manipuleze si sa iti pacaleasca cititorii ?!!!!

      Nu mai spun cata credibilitate poate sa mai aiba patronul Dogaru cu a sa mult trambitata credinta in Dumnezeu. Adica pe de o parte, Dogaru este, chipurile, mare sfant, iar pe de alta plateste din buzunar salariului unui ziarist care ce spune ? Ca un ucigas ce-a curmat viata unui copil trebuie sa fie scos basma curata. Ca asa ar fi corect. Macar daca ati fi organizat un pic argumentatia – la o simpla lectura se vede cat de slab este discursul. Discuta ma Cretule cu un logician, citeste textul si vezi ca ai construit o sandrama penibila. Mai are si urmare, auzi !

      Adica nu numai ca mananci rahat, faci si publicitate sa vina lumea ca sa te vada ! Sa va fie rusine. Dar la cat obraz aveti ca sa publicati asemenea mizerie, nu are cum sa va fie vreodata rusine, indiferent ce ati comite. Si pentru ca efectiv m-ai scos din sarite, Cretule, am sa notez doar cateva tampenii penibile pe care le-ai emanat – culmea – in scris:

      1. pornim de la titlu: “MINOR arestat fara temei legal”

      Mai Cretule: o crima, chiar daca este comisa de un minor, tot crima ramane. Uite, ca sa pricepi mai bine, iti doresc ca daca o sa dea peste tine vreodata vreo masina, sa fie condusa de un minor, mai boule. Cand o sa ajungi pe masa de operatie cu coloana sfaramata, sa te bucuri ca nu te-a lovit un mos, ci un adolescent. Tu iti dai seama ce tampenie ai scris ? De fapt, se vede clar pe ce ai mizat: pe efectul MILEI prostimii care citeste titlul – vai, maica, un copil arestat pe nedrept ! Dar nu zici ca este vorba despre o crima, despre un omor, nu zici ca este SI O FATA CARE A MURIT ILEGAL (pricepi nuanta).

      In aceste cazuri de crima (in fine, omor), nu conteaza ca esti de 17 ani sau de 71. Mortul tot mort ramane. A, ca instanta poate decide sa fie mai blanda cu minorii, este altceva. Dar tu te referi la stadiul de arestare preventiva.

      2. Zici ca derbedeul e arestat ilegal.

      In locul procurorului, te-as da in judecata maine dimineata, mai Cretule. De cand esti tu doctor in stiinte juridice, ma ? Nu citez aici zece articole de lege care arata clar ca arestarea este perfect legala – fiind vorba despre o fapta penala extrem de grava si de pericolul ca invinuitul sa comita alte nelegiuri, existand probe care arata ca derbedeul a mai condus masina cu viteza mare prin Bacau.

      Amintesc doar de stilul absolut cretinoid, tipic bacauan, al ziaristului amator care da sentinte, se erijeaza in rol de mare specialist in varii domenii si urla cat il tine burta ca asa e cum zice el. Pai daca zici ca aceasta arestare este ilegala, atunci implicit spui ca procurorul este un infractor. Este logic. Mai inseamna, implicit, si ca judecatorul este incompetent, din moment ce a pus botul la o argumentatie “ilegala”. Dar intreb inainte sa arat: oare nu exista cai de atac ? Chiar sa fi stat acest “inger” luni de zile in puscarie fara ca avocatul sau sa fi atacat decizia de arestare ? Evident ca atacat-o, este logic ca a facut asa, si este evident ca decizia de arestare preventiva a ramas. Cinste magistratilor, iata o surpriza placuta.

      3. Nu e clar din articol ceva fundamental: in ce stadiu se afla acum dosarul derbedeului ?

      este in curs de cercetare sau deja a fost dat in judecata si minorul e judecat in stare de arest ? O tampenie mai mare de articol nu am vazut demult, Cretule. E de o lipsa de organizare ce scrii aici de ma intreb daca erai beat sau doar drogat. Oricum, este cert ca derbedeului i se va judeca martea care vine cererea de eliberare. Se deduce, desi greu de tot, ca derbedeului nu i s-a facut inca dosar penal, ca e inca in stare de cercetare penala. Or, atunci intreb: cum de ai avut acces la rechizitoriu, Cretule ? E un document pe care cu greu il face rost pana si avocatul. E logic ca avocatul ti l-a dat, pentru ca daca l-ai primit de la procuror, te ia mama dracului si pe tine, si pe el. Bun. Deci ai citit ce scrie in rechizitoriu. Totusi, cine ti-a permis sa publici numele martorilor si secvente din declaratiile lor, Cretule ? Cercetarea e in curs, iar publicarea acestor date poate influenta depozitiile martorilor.

      4. Treaba cu amprentele este penibila.

      In primul rand ca ne aflam in Romania, unde e usor sa dispara amprentele de pe propria mana, daramite de pe un volan sau o maneta. Dureaza zece secunde si dispar fara probleme. Intrebarea este: au fost gasite amprentele fetei pe volan si pe schimbatorul de viteze ? AI, CRETULE !?!!! IA ZI ! Nu-i asa ca esti un pic prost cand vii la scoala cu lectia neinvatata ?

      5. Citez din Cretu: “In fata procurorului cei doi si-au schimbat pozitia procesuala, in sensul ca au sustinut ca autoturismul era condus de Adriana Baciu, prietena lui Alexandru, lucru, recunoscut de altfel si de aceasta. Si confirmat de faptul ca nici pe volan dar nici pe schimbatorul de viteza nu s-au gasit amprentele lui Neculai Alexandru” Mai Cretule: faptul ca nu exista, chipurile, amprentele lui N.A. pe volan nu inseamna ca masina a fost condusa de fata asta. Inseamna, cel mult, ca nu a condus-o N.A.

      Citeste iarasi frazarea ta, chestia cu “si confirmat de faptul ca…” Deci lipsa amprentelor derbedeului nu are ca si consecinta logica ideea ca fata a fost la volan. Nu are decat concesinta ca AU FOST STERSE AMPRENTELE, pentru ca masina aia nu mergea singura, cineva tot a condus-o. La mintea ta creatza, aceste vicii de logica pot insemna fie premeditarea manipularii, fie o prostie crasa, dusa acum pe noi culmi.

      6. Ca si procedura judiciara, faptul ca masina a fost cercetata la cateva ore de la comiterea accidentului scoate din calcul multe probe de acest tip (amprente, lovituri, zgarieturi), dat fiind ca exista posibilitatea ca probele sa fi fost alterate, distruse sau puse/aduse dupa comiterea incidentului.

      7. Alta mostra cretzuliana de batut campii la greu: “Cei doi, Andronic si Traistaru se aflau in autoturism in momentul producerii cumplitului accident dar acest lucru nu a contat in ochii procurorului.” Pai cum adica nu a contat ?!!! Li s-a luat declaratie ca si martori, au declarat ca derbedeul N.A conducea si ca atara derbedeul a fost retinut. Ce vroiai mai mult, Cretule ? Vroiai sa ii aresteze pe toti patru cati erau in masina ? Dar mai bine o arestau si pe fata aia care a murit, si pe parintii ei, si pe toata strada. Si pe tine sa te aresteze, e bine ? Adica dupa tine, dupa mintea ta, daca te afli in autobuz si esti simplu pasager, iar soferul da peste un om, procuratura trebuie sa aresteze tot autobuzul, toti calatorii !!!!!!!!!! Cretule, tu ai o doaga lipsa cumva ?!

      8. Cretule, ce legatura are madam diriginta Cichi cu toata treaba asta ?!!!! VORBIM DE O CRIMA, NATARAULE, NU DE INSURATOARE, nici de bacalaureat. Ne aflam cumva in faza pronuntarii sentintei, cand e nevoie sa se aduca probatoriu atentuant, sa fie administrate argumente care sa arate ca vinovatul nu e jigodie ? Iarasi iti reamintesc, Cretule. Tu ai familie ? Daca ai, ar face vreo diferenta pentru tine o situatie cand un membru drag din familie ar fi facut terci de un premiant la liceu, comparativ cu situatia cand e calcat de un analfabet ? Ce legatura are comportamentul de la scoala al derbedeului cu faptul ca condus o masina fara permis, cu viteza tripla peste limita si ca a omorat o fetita ?

      9. CULMEA ! Cretul are timp sa umble la liceul derbedeului, DAR NU ARE TIMP SA SUNE FAMILIA VICTIMEI, SA SUNE MARTORII CARE AU ASISTAT LA ACCIDENT, SA SUNE PROCURORUL DE CAZ. Adica sa faca ceea ce era legal si profesional sa faca: sa scrie confruntand sursele. Nu. Cretul scrie concluzia din start, dar NU O DOVEDESTE decat prin declaratia derbedeului care, cum este si normal nu are coaie sa recunoasca ce a facut, sa stea in genunchi si sa ceara iertare cerului si pamantului, sa planga in hohote si sa isi smulga carnea de pe el de rusine si de durere ca a omorat o fata nevinovata. Nu, derbedeul, citat de maestrul Cretu si publicat la deschidere de redactorul sef, se plange ca… in puscarie sunt conditii grele. Ca sta cu hoti, evazionisti (!!!!!!!!!) si talhari !

      Ha, probabil vroia baietul tatii sa stea cu niste fete la puscarie. Niste curve nu vroiai, nesimtitule ? De ce nu te intrebi cum e sa stai la doi metri sub pamant, derbedeule ?! De ce nu te gandesti cum e sa stai in cosciug ? Te-ai gandit cum e, cat e de frig si de intuneric, te-ai gandit cum se descompune carnea pe fata aia tanara, care in loc sa se duca la scoala luni, putrezeste sub pamant ? Si chiar, Cretule, de ce nu o caini pe victima care tot luni trebuia sa mearga la scoala ? Sau tu zici ca i-o fi fiind mai bine la cimitir, nu-i asa ? Las-o ca sta bine acolo, mai rau e de saracu’ copilul asta, minorul, sta saarcul la puscarie cu evazionistii… mai ce necaz pe capul lui… Sa-ti fie rusine Cretule. Daca ai copii, sa nu ii privesti in ochi, pentru ca esti mai rau decat ultima pramatie.

      10. Frumos final: fapta de care este derbedeul acuzat, adica aceasta crima stupefianta, se pedepseste (asa zice Cretul de mana cu avocatul !) cu 6 luni de puscarie. Stii ceva, Cretule ? Te rog mai publica chestii de felul asta, ca provoci dracului niste nenorociri de se umplu cimitirele si scapam de prosti. La asemenea pedeapsa, cred ca o sa se umple Bacaul de masini care fugaresc pietonii si-i calca doar asa, de distractie, ca sa se aeriseasca trotuarele.

      Concluzie: sa va dea Dumnezeu dupa cum meritati fiecare si sa va amintiti de fata asta putrezita sub pamant cand va va fi lumea mai draga. Si pentru ca ati terfelit inima unui copil ucis, sunt sigur ca Dumnezeu ii va rasplati pe masura pe toti cei care au participat la acest act rusinos. La a doua ucidere a ei, de data asta in Informatia pestelui prajit. “

    6. O mana de indivizi, novici in ale legislatiei, novici in ceea ce inseamna proceduri penale si in ultimul rand novici in ale respectarii prezumtiei de nevinovatie s-au adunat pe un forum sa dea lectii de scrsi articole, de analizat dosare si alte chestii de genul asta. Dintre astia, unii care se cred mai destepti si mai curati de cat insusi Papa striga de ii dor bojogii ca s-a luat mita pentru publicarea unui material care reflecta doar un punct de vedere, punct de vedere care trebuia luat inca din primele zile de cand a inceput acest scandal. Este foarte adevarat un lucru: o fata de doar 12 a sfarsit tragic in timp ce traversa strada(atentie! prin loc nemarcat, ceea ce ducea fapta la culpa comuna) in timp ce venea de la scoala. La fel de adevarat este faptul ca un individ gonea cu un bolid pe respectiva strada, dar trebuie spus din capul locului ca nici pana la aceasta ora nu este descoperita suta la suta persoana care a provocat gravul accident. Ceea ce nu stiu multi dintre cei care isi dau cu parerea pe acest forum este faptul ca pledoaria unui procuror din rechizitoriu, ori care ar fi el, poate fi infirmata de un avocat abil si pe baza probelor pe care le gaseste la dosar si care apar pe parcurs. Tot pentru cei care se cred asi in jurisprudenta am sa le spun ca exista anumite motivari in dosarul respectiv in ceea ce-l priveste pe cel invinuit de producerea accidentului (invinuit nu este acelasi lucru cu vinovat)care sunt de-a dreptul hilare. Toti judecatorii au marjat pe faptul ca fapta de care s-ar face vinovat cel care acum se afla dupa gratii se pedepseste cu inchisoare de la 2 la 7 ani, numai ca fiecare dintre ei a uitat sa spuna si faptul ca pentru minori, asa cum este cazul celui in discutie, pedeapsa se reduce la jumatate. Pentru o mai buna informare cititi codul de procedura penala. Ca atare, motivatia potrivit careia el trebuie sa stea inchis pentru ca pedeapsa ce ar putea-o primi este mai mare de 4 ani pica din start. Iar pe langa acestea, pentru cei care sunt de-a dreptul curiosi, dosarul este plin de nereguli, unele facute pentru a-l infunda de cel care este arestat acum, altele pentru a-l scoate basma curata. Ca sa inchei, imi doresc ca cel vinovat cu adevarat de moartea copilei sa plateasca pentru fapta sa, insa pana atunci mi-as dori ca fiecare dintre cei care isi dau cu parerea sa o faca in cunostinta de cauza, iar daca nu stiu cu ce se mananca astfel de cazuri sa stea in banca lor.
      In final, pentru cei care folosesc cuvinte pentru care nu le cunosc nici macar intelesul definitia din DEX ar trebui sa ii faca sa mai stea cu burta pe carte. MITA, mite, s.f. Suma de bani sau obiecte date ori promise unei persoane, cu scopul de a o determina sa-si incalce obligatiile de serviciu sau sa le indeplineasca mai constiincios

      Baietasii de cartier care catalogheaza oamenii drept PROSTITUATE ar trebui sa stie aspecte potrivit carora o astfel de caracterizare ar face fata cu brio unui proces de insulta pe care cu siguranta l-ar pierde. Dar e bine ca gunoaiele sa fie tratate ca atare si privite cu dispret. A nu se uita ca cel caruia acum ii faceti trafic pe blog nu este altul decat cel care ani buni l-a spalat pe Sechelariu peste tot. Carevasazica puteti sa verificati arhivele anilor trecuti ale ziarului pe care l-a slujit pana in 2005. Si inca ceva in legatura cu citatul din limba latina. Acelasi lucru trebuiau sa il faca cei care au scris primele materiale, printre care si proprietarul acestei “oale cu laturi”, lucru care nu s-a intamplat. Inainte de a vedea paiul din ochii unuia, incercati sa vedeti barna din ochiul vostru.

      Pentru Herman…

      Doar atat si nimic mai mult. Impusca-te! Mai da-i limbi lui Nistor pentru ca oricum ai devenit expert. lasa-i pe altii sa-si vada de treburile lor.

    7. Domnul Dabija, chiar te rog sa-mi indici articolele in care “l-am spalat” pe Sechelariu. Sunt si eu curios. Ca asa, cu aruncatul unei vorbe, e usor.

      In alta ordine de idei, cred ca e pacat ca nu ai curajul sa semnezi cu numele matale. Denota ori teama ori lasitate.

      Iar in ultimul si ultimul rand, cine spune ca ziaristii care au scris prima data despre caz nu au incercat sa vorbeasca si cu acuzatul sau cu familia acestuia? Sa-ti amintesc momentul in care ziaristii au fost injurati si amenintati chiar in fata politiei de familie? Sau amenintarile transmise prin interpusi la adresa ziaristilor?

      E emotionant ca acum familia face bezele anumitor persoane care semneaza in presa.

      Apropo, la vremea respectiva am vorbit si cu martori oculari. Ghici ce mi-au spus?

    8. Inainte de toate, cred ca nu are nici un sens sa scriu numele. Nu meritati o asemenea onoare si oricum nu este de nasul vostru. In alta ordine de idei, nene Bibire, ti-am dat cateva exemple din opera ta creatoare. Dar cum vedeau si altii faptul ca ai avut grija sa il speli pe Seke si publicatia care ti-a platit salariul ani buni ai binevoit a nu le lasa in fata celor care acum te lauda. Tu, aparatorul tuturor, dar in acelasi timp razboinic al luminii bacoviene. Ar trebui sa-ti fie rusine. Tie in primul rand si apoi celor pe care ii lasi sa scrie cu atata patos si sa arunce cu laturi in oameni pe care nici macar nu ii cunosc. Asta da curaj. Un curaj marsav ascuns dupa pseudonime, un curaj doar de fatada pentru unii care habar nu au si nici nu vor avea vreodata despre ceea ce inseamna multe in tara asta. O adunatura de indivizi care isi dau cu presupusul despre ce sume de bani se pot constitui in spagi. O adunatura de parveniti care cred ca tot ce zboare se mananca si isi permit in nesimtirea lor sa faca albie de porci pe unul sau pe altul in conditiile in care inainte de a deschide gura ar trebui sa gandeasca. Putin probabil pentru unii facuti din altceva decat un act sexual normal si aruncati pe gard. Specimene ale unei natii bolnave care judeca fara dovezi, dau verdicte dupa cum le tuna capatana si se erijeaza in opinie publica. Cu totii meritati felicitari si premii pentru ardoarea cu care sustineri ca protejati specia din care, din pacate, faceti parte. Premiile constau in cate o bila creata pentru fiecare…

    9. Stimate domn Dabija, Intai de toate ca nu eu ti-am taiat comentariul in care dadeai exemple, ci Akismet, un plug-in folosit pentru protectia anti-spam.

      In al doilea rand, ti-am cerut sa-mi indici articole. Ce ai scris tu acolo sunt niste e-mailuri trimise pe FreeEx, lista de discutii a ziaristilor.

      In acele e-mailuri informam colegii din presa despre faptul ca ziaristii de la Desteptarea (unde eram redactor-sef) nu au voie sa intre in Primarie (dupa alegerile din 2004), ca Primaria a somat societatea in mod abuzit sa desfiinteze un chiosc de presa care avea toate autorizatiile, ca primarul refuza sa raspunda la intrebarile ziaristilor de la Desteptarea.

      Te astept cu alte dovezi despre cum “l-am spalat” pe Seche.

      Am vazut ca ai schimbat putin registrul. Acum zici ca “ai avut grija sa il speli pe Seke si publicatia care ti-a platit salariul ani buni”.

      Asta nu mai inteleg. Cum e cu spalatul publicatiei. Daca te referi la faptul ca am reactionat atunci cand anumite autoritati refuzau accesul la informatie oamenilor mei, atunci te anunt ca asta, da, am facut. Ca am protestat, ca am cerut sprijin colegilor din presa centrala, la Agentia de Monitorizare a Presei.

      In rest, dupa cum spuneam, te mai astept cu alte “dovezi”.

    10. “Un curaj marsav ascuns dupa pseudonime, un curaj doar de fatada pentru unii care habar nu au si nici nu vor avea vreodata despre ceea ce inseamna multe in tara asta” – citat din Dabija.

      Te refereai cumva la tine, care spui cu atata patos tot felul de chestii, dar refuzi sa ti le asumi si sa-ti dai numele?