Daca te apropii de majoritatea simpla, creste numarul de voturi anulate

Am descoperit o chestiune interesanta: acolo unde un candidat era pe aproape de punctul de a obtine majoritatea simpla in colegiu, creste procentul de voturi anulate. Exemple:

Colegiul 3. I. Palar (PNL) a luat 9.247 voturi, fata de un necesar de 10.929. In colegiu au fost 779 voturi anulate (3,38%)

Colegiul 4. Gh. Antochi (PSD) a luat 10.296 voturi, fata de 10.498 cat ar fi avut nevoie pentru o majoritate simpla. In colegiu au fost 851 voturi anulate, adica 3,80%.

Colegiul 5. M Banu (PNL) a luat 9.288 de voturi fata de un necesar de 10.980. Au fost 887 voturi anulate (3,77%)

Colegiul 7. C. Avram ia 9.713 voturi, fata de un necesar de 12.436. Au fost 1020 voturi anulate (3,86%).

Colegiul 10. Gabriel Vlase ia 10.939 voturi fata de un necesar de 11.155. In colegiu au fost 1.179 voturi anulate (4,86%)

Acum sa vedem colegiile in care competitia a fost mai stransa, deci distanta pana la o majoritate simpla, mai mica.

Colegiul 1. C. Draganuta (PDL) ia 6.579 voturi, T. Chiuariu (PNL) – 6.472. Necesarul era de 10.292. Numarul de voturi nule a fost de 622 – 2,99%.

Colegiul 2. A. Popescu (PDL) – 7.222, M. Cliveti (PSD) – 5.971, necesarul era de 10.579. Numarul de voturi anulate a fost de 579 (2,63%)