Intr-o seara, inainte de a se termina campania, am baut si eu ca omul un paharel. Si mi-a venit o idee. Sa trimit SMS-uri. Cum la pileala imi vin idei sugubete, mi-am zis ca un SMS simplu e mai putin interesant, asa ca am scris un mesaj, chipurile, codificat:
“In zori arcasul vede marginea padurii. Rog confirmati etapa a treia a operatiunii Downlight. Reperul a fost lansat”.
Mesajul l-am trimis la mai multi. Intre ei, Alex Herman, fost redactor-sef la Monitorul de Bacau. De unde sa stiu eu ca omul predase telefonul cu numar cu tot si mesajul a ajuns in alta parte?!
La o zi sau doua sunt sunat de pe un alt telefon si intrebat cine sunt. N-am apucat sa-mi spun decat prenumele, pentru ca mi-am dat seama ca faza e cu skepsis. Insa a fost suficient pentru persoana de la celalalt telefon sa ma identifice. Acum, faza cea mai misto este ca la celalat telefon era seful de campanie al senatorului Vasile Nistor (PDL).
Care Nistor, bun “cunoscator” al conspiratiilor, a ajuns la concluzia ca eu si Alex complotam impotriva lui. Ca urmare, Alex a primit interdictie sa mai intre in sediul redactiei Monitorul de Bacau.
PS: sa mai amintim faza celebra de acum cativa ani, cand Vasile Nistor (pe vremea aceea secretar la Comisia de Control a SRI) a identificat in proaspatul serviciu Busola de la Connex (ala care-ti spune pe ce strada sau in ce localitate te afli) un program secret al PSD prin care, prin masuri KGB-iste populatia Romaniei este urmarita. Declaratia a aparut pe prima pagina la Monitorul de Bacau.
Apropo, mesajul l-am mai trimis (si se poate verifica) la Alex Covaci (Informatia Bacaului), Tiberiu Lovin (Romania libera) si Gabi Mihai (Gazeta de Bacau).
LATER EDIT
Principala acuza este ca eu si cu ALex am fi facut un ziar electoral anti-Nistor pe care l-am imprastiat la Moinesti. Fractura de logica este ca, daca as fi colaborat cu Alex, trebuia sa stiu ca nu mai are telefonul de serviciu. Dar, nu, eu i-am trimis mesaj pe telefonul pe care nu-l mai avea.
In zori arcasul vede marginea prostiei. Rog confirmati etapa a treia a operatiunii “fuck you!”. Mandatul a fost lansat.
Iti dai seama ca Vasile Nistor e la Putere acum? Adica oameni de calibrul acesta ne guverneaza?!
Deci am complotat fara sa stiu? Rusine sa-mi fie 🙂
Clar, nu mai beau. Ca vaz ca la betie pun politicienii sa faca lucruri traznite.
Acuma, ai făcut-o, ai făcut-o, asta e! Dar l-ai lăsat pe bietul om fără pîine, aşa că pune mîna şi-l angajează!
Domnu’ Bibire, dar cei care am ajuns la etapa a patra a operaţiunii, de unde se întrezăresc, prin tehnica sfumato, toate celelalte repere, ce facem? Mai aşteptăm sau continuăm? :))
Imi pare rau de Herman. Poate cu ocazia asta a invatat ca nu e bine pt un ziarist sa stea cu limba prea aproape de fundul patronului. Ca pe-acolo bate-un vint cam cacacios.
Si in alte locuri mai urmeaza astfel de vinturi.
Stati putin, ca Herman nu mai era angajat la Monitorul de cam doua luni. Practic nu a fost dat afara, ci doar nu a mai fost lasat sa intre.
Si daca, totusi, ati complotat? Si daca, in nemernicia voastra, ati faacut ziarul? Si daca v-ati certat de la bani? Si daaca ai vrut sa-l compromoti in ochii mogulului?
Eeee? Cum suna asta?
Cam multi de “daca”. Iar planul pare prea complicat.
Pentru un schizo-paranoid nu e deloc prea complicat.
Am receptionat mesajul la 2 noaptea. Eram speriat…L-am sunat pe Nistor repede si mi-a confirmat ca a primit un mesaj asemanator. Ne-am dat seama ca Herman e in spatele complotului. Am activat toate sistemele de protectie din “baza”. Apoi am declansat operatiunea broken-arrow. Mai ramane o singura necunoscuta. Cine plm e arcasul?????
Florin, nu esti foarte bine informat asupra relatiilor pe care le-am avut cu Vasile Nistor. Si, fata de altii care s-au perindat pe acolo, nu mi-as fi asumat niciodata o pozitie activa impotriva lui. Nu am o parere foarte buna despre el ca om politic, dar a fost patronul meu, si nu sunt de acord cu denigrarea fostului sef in momentul in care pleci de undeva.
Problema e alta: m-a alaturat unei initiative care ar intra in contradictie cu actualul meu business. Ceea ce ma deranjeaza. Pentru ca m-ar costa bani. Plus onoare. Pe care inca o am. Dar de la el sunt obisnuit cu astfel de acuzatii: acum jumatate de an eram omul PSD-ului, acum sunt al liberalilor. Gresit: sunt omul meu. Si da, pup in cur. Dreapta. Tin la doctrine, nu la oameni. Macar pentru ca nu am doar 10 clase…
Si pt. ca obisnuiesc sa imi pastrez mesajele pe mess, iata ce conversatie am avut cu Razvan, pe 2 decembrie:
Razvan Bibire: cui ai dat telefonul tau?
Alexandru: ah, ala de la monitorul?
Razvan Bibire: da
Alexandru: mi se pare ca l-a preluat noua directoare
Razvan Bibire: m-a sunat azi o voce de barbat
Alexandru: 🙂
Razvan Bibire: ca am trimis un mesaj intr-o seara
Razvan Bibire: si voia sa stie ce e cu mesajul ala
Alexandru: aaahh.. ciudat
Razvan Bibire: mai ciudat era mesajul
Razvan Bibire: 🙂
Alexandru: probabil ca s-a imbolnavit, in sfarsit, nistor de alzhaimer
Razvan Bibire: “In zori arcasul vede marginea padurii. Rog confirmati etapa a treia a operastiunii Downlight. reperul a fost lansat”
Razvan Bibire: Cred ca si acum se chinuie sa decodeze
Alexandru: asta e pe bune?
Razvan Bibire: asta e mesajul pe care l-am trimis
Razvan Bibire: bausem si ma plictiseam
Alexandru: 🙂
Razvan Bibire: oricum, am mai trimis si la altii
Alexandru: super
E bine macar ca stii ce vrei. Bafta.
Daca analizam atent conversatia, se pot vedea lesne itzele unei conspiratii iudeo-masonice. Mai ales ca Herman s-a dat pe dreapta. Ahammm. Sigur ati consiprat prostolojan.
Nemernicilor! Ati muscat mina care v-a hranit! Huooooo!
Pacat de Alex, mai ales cum se ruga azi de Nistor sa il bage putin in seama…. dar mde e deputat domnu’ de’acuma si 4 ani iar nu ii mai ajunge nimeni la..
E senator. Si nu m-au jignit acuzatiile, ci faptul ca mi-e interzis sa mai trec pe la fostii mei colegi. Mi s-a aruncat in fata faptul ca “exista dovezi”, pentru ca sa aflu de la el (dupa ce l-am gonit pana la toaleta consiliului) ca de fapt exista un mesaj ce imi demonstreaza implicarea in complotul iudeo-masonic.
Lasati-l, pe moment pe Herman. Imaginati-va scena cu sluga lui Nistor cind a primit mesajul: “Sefu, sefu, scoate-o un pic, ca am ceva sa-ti zic. Am prins spionul. Am prins tradatorul. Da, sefu, acuma ti-o sug mai cu spor. Parca o ai mai mare, sefu!. Ai vazut ca ai facut bine ca m-ai ales pe mine?! Ce inteligent esti, sefu!”
Florine, eşti nasol de necruţător cu dl. Hermann. Şi, mai mult ca sigur, nedrept. Că te roade pizma. Da cu domnu senator, ce dracu ai? Tu n-ai purtat mustaţă?
Nu de Herman era vorba, ci de cel care a primit mesajul. (In episodul unu al teleenovelei se spune ca Herman predase mobilul la plecaare).
Mustata am purtat, dar asta nu inseamna ca mi-am dorit-o, ci ca eram prea lenes ca sa o dau jos. 😀
Savuros! Ingrediente: bautura (adusa de Razvan); condimente europene (aduse de Florin); condimente exotice – din indepartata zona a Serbanestiului (aduse de Val); carne, cit incape. La desert, Alexandru. Ornamente: ziaristi prin birouri de pretendenti la politica inalta, actuali si viitori politicieni si parlamentari. Razvan, baga episodul 3!
Incredibil. Si eu care credeam ca Nistor e tipu’ ala care a jucat in “Sa fugim la revolutie’…Ma scuzati, da Herman asta nu e tipu ala gay de tot ma pipaia prin redactie la Desteptarea cand cersea o slujba ? Aoleo, ce am spus, scuzati… sunt “proasta din film”.
Eu nu cersesc slujbe, nene! Ai inteles?
Florin: Abia acu am citit partea una. Da, scuze! Dar oricum, te cam roade pizma că senatoru cetecist are muşteaţă şi ţie ţi-a căzut! Plus că are şi coledzi! Aista democrat, Florine!
Florine,cam multa invidie la capitolul: “acum o ai mai mare”……
Tare faza de tot,nici daca era dupa un scenariu nu era asa fain;dar va dati seama ca acum toate telefoanele de la Monitorul is ascultate?!Nu mai trage nimeni nici un fis fara sa nu fie interceptat!Offfffffff cind te gindesti k intotdeauna nenorocirile pornesc de la bautura, ce facusi Razvane?
:))
Mie chiar nu mi se pare o nenorocire. E chiar frumos cand un om destept arunca o piatra in balta si un netot incearca sa o scoata. Mai echilibram balanta…
nenorocire, aici =creierii impleticiti ai unora (nu stiu cit de multi, ca asa cum au reactionat nu prea cred ca au-creiere )care au vazut din mesaj un mega complot.
:))
dl B, vei fi acuzat de stabilirea noului guvern!!!!!!!!!!!!!!:))
Da, il vor pune pe Nistor la paza cifrului diplomatic…
doua mere, doua pere cine intra la belele ?!
Cred ca-i una dintre cele mai savuroase iatamplari din lumea ziaristilor. Am intrat in discutie ca sa lamuresc un singur aspect pentru GM: Eu eram arcasul!
Mai oameni buni voi sunteti chiar baieti misto … unii … .
O intrebare am si eu : Care e cel mai independent ( atat cat se poate ) ziar din orasul asta?
Independent de ce? 😀 😀
Ce inseamna la tine independent? Sa-i injure pe toti fara deosebire, sau sa-i laude pe toti, iarasi fara discriminare? Pentru ca nu va exista niciun ziar din lumea asta cu asemenea caracteristici…
Herman, nici acum nu ai invatat. Un ziar independent e un ziar echilibrat, care contine texte realizate dupa criterii profesionale. Nu conteaza pe cine injura, cita vreme o face pe buna dreptate. Nu conteaza nici pe cine lauda, cita vreme textele pozitive au o baza reala si nu se constituie in limbi date patronilor, finantatorilor etc.
Un ziar isi pierde sansa de a fi echilibrat cind, de exemplu, un redactor sef spune la tv ca el voteaza cu patronul sau candidat, pentru simplul motiv ca ii da o leafa.
In “Jucaria”, un film cu Pierre Richard este o scena misto. Patronul de ziar il are in fata biroului pe redactorul-sef lingau. Acesta din urma se declara dispus sa se dezbrace la curu-gol in fata patronului. Acesta ii raspunde: “nu stiu cine e monstrul, eu sau tu!?”
Discutia poate fi mai lunga, dar m-am saturat sa vorbesc la pereti.
Daca e sa luam programul de campanie al candidatului Vasile Nistor, da, eu as fi votat cu el, pentru ca e, in cea mai mare parte, productie proprie Monitorul. Dar nu am votat cu el, chiar am scris pe fostul blog un articol intitulat: “Incerc si cu o femeie”, prin care explicam ca voi vota cu Codruta Arvinte (inainte de finalul campaniei electorale, pe un blog public)… Asta ca sa elimin orice speculatie legata de acea emisiune, in care te-ai certat cu redactorul-sef ADJUNCT de la Observatorul, nu cu mine.
Nu stiu daca am vorbit pana acum serios cu tine, dar mi-ar placea mult sa ma scoti din categoria lingailor de serviciu. Tocmai pentru ca nu sunt unul. Aia la care te referi sunt cei cu afaceri conexe, relatii multe, care parasesc ziarul la ora 5 dupa-amiaza si au timp de vacante in strainatate. Pe mine ma gaseai noaptea la 11, tot la ziar… in fiecare noapte… Daca tot esti asa de interesat, intreaba-l pe fostul meu patron de cate ori mi l-am pus in cap… Si pentru ca investigatia ta sa fie completa, incearca sa revii cu picioarele pe pamant si sa-i cauti pe acei colegi din presa, care erau in stare acum vreo trei luni sa cada in genunchi in fata lui Nistor pentru a conduce ziarul… probabil catre noi culmi ai independentei jurnalistice… Ca sa termin, leafa pe care o primeam era contravaloarea muncii pe care o prestam. Altceva nu negociez.
dau o bere pt cine imi spune care e un ziar “independent” din tara, nu din BC!:))
Am scris in paranteza .. atat cat se poate
Care e cel mai putin partial ( partinitor ) ?
Florine ….tu ai fost mai explicit .. eu nu am rabdarea sa scriu atata si nici talentul .. dar se pare ca ai inteles ce am intrebat .. ai vre-un raspuns ?
Am.
@Herman. Si pe mine m-au cautat unii. Sau altii. Am vb cu ei, le-am explicat cum vad eu lucrurile. Nu m-au mai cautat dupa aia. Ce concluzie se desprinde? Ca am stat in genunchi? Sau ca “ei” sint cretini? Nu. Pur si simplu, unele pozitii sint incompatibile. Eu, unul, n-am resentimente.
Poate si Nistor a cautat in mai multe locuri. Si a ales, in cele din urma, sa stea pe rahat dat cu deodorant. Ce inseamna asta? Cine a pierdut? Cine a cistigaat? Poate Nistor cauta lingai profeesionisti. Nu i-a gasit in afara, i-a gasit printre pseudo-jurnalistii de la Monitorul. Sa fie sanatos. Mereu am fost de parere ca vina pt servilismul “organelor” apartine 20 la suta patronilor, iar 80 la suta tine de angajati.
@ iulian. S-au terminat alegeerile. Cred ca Ziarul de Bacau va fi cel mai echilibrat, dintre cele 3 cotidiane de informatii din Bacau. Observatorul nu se ia in calcul, ca ei mentioneaza inca din prima pagina ca sunt publicatie de opinie si comentarii, deci nu ofera informatii, ca un ziar obisnuit. Din acest punct de vedeere, sint cei mai onesti.
Da, domne’, in mine, dar nu mai folosi expresii gen “pseudo-jurnalistii” de la Monitorul. Ca nu stii nimic din ceea ce se intampla acolo. Oameni buni sunt destui, lipseste gandirea manageriala si mintea agera a patronului. Nu e normal ca la fiecare infiintare de ziar, grosul oamenilor sa fie dat de Monitorul, doar pentru ca seful refuza sa investeasca sistematic bani in afacerea aia. In mintea ta, probabil sunt vinovati tot ziaristii, ca ar trebui sa il injure pe Nistor in ziar ca sa te multumeasca pe tine. Imi pare rau, dar asta nu o vor face niciodata. Nici cei de la Desteptarea, nici cei de la Ziarul de Bacau. In niciun ziar din lumea asta patronul nu va fi injurat.
Oamenii de acolo nu sunt lingai. Si, crede-ma, am cunoscut niste exemplare perfecte in restul faunei. Indivizi care se dau culme a moralitatii, cand, de fapt, sunt niste hoti si spagari marunti. Noi nu am avut avantajul tupeului. Doar dezavantajul patronului, pentru care presa e un nimic. Nu l-am invatat asta, o stia de mai mult timp: probabil ca de asta a cumparat si ziarul in 2003, ca sa fie pupat peste tot in partea dorsala. Si-o fi gasit oameni intre timp: eu nu ma pot lauda cu “performanta” asta. Singurul lucru cu care ma pot lauda e ca i-am tinut piept si m-am batut pentru bugetul redactiei. Pentru ca ziaristii de la Monitorul nu sunt nici cobaii tai, nici ai ideii de jurnalism independent, sunt oameni care au o familie, care trebuie sa manance, si carora le pasa mai deloc de idealurile politice sau jurnalistice ale nu-stiu-cui individ, vazut cu sacii in caruta si doritor a oferi sfaturi inutile.
Ca o concluzie: gimme a break! Stiu prea bine cum si de ce Nistor nu a cazut in plasa “lingailor profesionisti” pregatiti sa intre in paine inaintea alegerilor. Poate ca sub vechii mei colegi se va schimba in bine… nu stiu, sper si eu. Dar la el sta cheia schimbarii, nu la ziaristi…
E adevarat, nu stiu nimic din interiorul “redactiei”. Dar mi-este suficient ce vad in ziar.
Iulian, am inteles intrebarea ta si poti sa iei in calcul ceea ce a scris Florin despre ziarele din Bacau, inclusiv partea de “independent de ce?”!
Ceea ce trebuie sa intelegem cu totii este faptul ca fiecare publicatie in parte ar trebuie sa publice informatii din toate domeniile, nu numai politic-cel care primeaza din pacate si care iti arata apartenenta fiecarui ziar in parte.
Ziarul de Bacau este singurul care isi respecta sloganul:”merita citit!”