Ci doar publicitate. Pai, sa vedem… Ce conteaza ca un film a primit titlul de “cel mai prost film al anului”? Conteaza ca a primit un premiu! Fie si “Zmeura de aur”, dar este premiu. Fetele destepte de la Marketing stiu ca un premiu la Zmeurica bate o nominalizare la Oscar, asa ca au purces la dezvoltat campania de promovare.
Acum, pe partea cealalta, adica a mea, a consumatorului, stau si ma intreb de ce as cumpara cel mai prost produs? Doar pentru ca are premiu de excelenta in domeniul prostiei? Ca niste oameni care se pricep au spus ca mai prost nu se poate? De ce al alege cea mai prosta paine, cel mai prost vin, cea mai proasta decizie? Pentru ca este premiata si exista o tzidula care spune negru pe alb ca e vorba de o prostie certificata?
Sa ne explice fetele destepte de la Flanco…
Depinde de anul “recoltei”. De ex, cel mai prost film al lui 2008, tre sa fie declarat “Supravietuitorul” lui Nicolaescu. Sint multe de spus. Cel mai amuzant e ca se vorbeste engleza ca in “Nea Marin Miliardar”.
Probabil au vrut să justifice preţul mic. Totuşi mi se pare mai trist faptul că filmul lui Charlie Chaplin, Monsieur Verdoux, are acelaşi preţ ca cel mai prost film al anului.