Maine o sa apara ultimul numar al publicatiei Monitorul de Bacau. Patronatul a luat decizia sa-l inchida pe motive financiare. Publicatia s-a lansat in 1995 si a schimbat mai multi patroni pana sa ajunga in proprietatea senatorului Vasile Nistor.
Ziaristii au fost anuntati azi ca de maine nu mai au loc de munca.
Pacat de nume, ca oricum nu mai avea de spus mare lucru. Era un ziar fara ziaristi. Oricum ar fi, tot o veste proasta ramine.
Fratilor fara cuvinte grele. Sa nu uitam ca prin ograda Muritorului de Bacau multi am trecut si am mancat o paine. Dar ma intreb unde va mai scrie Gabi Pop celebrele sale cronici postpostpostpostmoderniste ?
Pacat… sau nu.
mda…foarte trist..oricum are un loc de frunte in istoria jurnalismului din Bacau
Mediocritatea intruchipata – vasile nistor – a reusit sa inchida un simbol al presei bacauane. s-a folosit de monitorul pentru a se catara pe ultima scara din vagonul restaurant din trenul spre parlament. dispari jigodie din peisaj! sa vina tinerii in parlament nu expirati din astia cu IQ la limita retardului.
Daca sunt doritori de bani putini, nu uitati sa va uitati pe site-uri de recrutare, caut eu un editor web.
Da’ tre sa le dai si ceva de supt, ca ei asa sint obisnuiti. Banii nu conteaza, ca se descurca din spagi. Daca au de la cine.
Măi Florine, ţi-o spun cu toată scârba, dacă ai “oo”, bagă la interval nişte nume şi nu-i mai pune pe toţi în aceeaşi oală… Aştept provincia…
problema nu este nistor sau haimanalele care au preluat ziare din bacau (in frunte cu seche). problema este cu pupincuristii care scriu la aceste ziare, care stau in patru labe, care nu au coaie, care refuza sa se solidarizeze cu colegii ce sunt umiliti. problema este cu aceia care accepta sa lucreze la negru in presa – cum e cazul la XXXXXXXXXXXXXX – unde nici macar directorii nu au contract de munca, iar redactorii au contracte de drepturi de autor, deci sunt platiti in mod ilegal (cititi legea, stimabililor). Problema tine de jurnalistii care se prostitueaza, nu patronul care le cere asa ceva. La o adica, patronul nu face dact sa se comporte asa cum este el crescut. Daca e badaran (cum e cazul in presa bacauana), patronul va avea un comportament animalic cu angajatii, va promova pramatiile si lingaii – numai ca la ce sa te astepti de la niste fosti derbedei ajunsi mari oameni de afaceri ?! Daca de la talhari nu te poti astepta decat sa se comporte ca niste talhari, de la jurnalisti cu oarece cultura te astepti sa aiba un pic de bun simt, de suflet, de anvergura, de coaie, de cinste, de prietenie, de constiinta. Or, mai mare colcaiala de serpi precum in presa romaneasca in general si in cea bacauana in special, nu cred ca exista in alt domeniu. Poate doar la teatrul Bacovia lolol.
Popescu, cred ca esti ultimul care ar trebui sa spuna asa ceva. Rusine.
@radu george: Era vb despre ziaristi. Deci nu tre’ sa te simti vizat.
@simple red: plata prin drepturi de autor e legala, ca inca n-a desfiintat-o boc
Atunci mă bucur că nu sunt ziarist. Însă, insist: ceva nume?
Pai cam toti care au lucrat pe-acolo dupa 2002 au probleme cu spaga sau plagiatul. Sau cu amindoua. Cu citeva exceptii. Gen Codrin P, Alexandru H si poate inca 1-2, care nu-mi vin acum in minte. Exceptiile au alte defecte, dar nu pe astea.
Enjoy!
http://www.mariusdima.com/2009/01/holograma-de-bacau
Despre morţi, numai de bine. La înmormîntări, mersi, nu-mi place să fiu aşteptat.
Cît despre “Monitorul”, prefer să-mi amintesc campania publicitară pe care i-am făcut-o în 1997, cînd primar era Seche, şi ziarul trecea la tipar color, devenind concurenţă serioasă pentru “Deşteptarea”.
Nu pot da cifre de tiraj, dar, după nebunia lansării, cu deltaplane, ascensiuni pe Decebal şi pe Moldova, tirajul le-a crescut înspăimîntător. Am acceptat contractul pentru campania Monitorul deoarece era un contract pentru adevăr. Monitorul era simbolul adevărului în Bacău. Campania a avut ca slogan LUAŢI VIAŢA AŞA CUM E (şi-acum îmi beau cafeaua dintr-o ceaşcă pe care scrie aşa). Dar, ulterior, patronul reţelei a preferat formula “ZIARUL CARE STĂ DE VORBĂ CU OAMENII”.
Erau pe-acolo Cristi Grosu, Liviu Avram, Remus Radu, Nicoleta Bichescu, fraţii Târziu, Nicoleta Popa, snagă de jurnalişti care se băteau şi care au creat o şcoală de presă adevărată, continuînd spiritul lui “Pur şi simplu”. N-aveau loc acolo labagii şi lingăii. Din păcate, banul face legea în presă, mai ales în Bacău.
…………………………………………………………………………………………….
Mai mult pe http://varanus-varanus.blogspot.com/
Problema cu indivizii astia, care au mincat degeaba argintzii unui patron idiot, e ca n-au alta nazuinta decit sa conteze un pic mai mult ca niste scule de fotografiat. N-au vrut niciun moment sa conteze pt cititor, ci pt patron. Si mai trist e ca ei nu reusesc sa priceapa rolul coloanei vertebrale in presa, in viata. Circuitul jurnalistului in natura a fost viciat la Monitorul, iar inmormintarea e un eveniment obligatoriu, ca prea duhnea a cadavru.
Oricum, vajnicii angajati de acolo n-au protestat decit injurindu-si patronul care le-a dat o piine nemeritata. Nu s-au legat cu lanturi de usile redactiei, in semn de protest. Nu au chemat publicul in sprijin. Au ales un ultim gest, de mizerie umana. Imediat, vreo doi dintre ei si-au gasit alt patron, la Desteptarea. Care va pati cu ei la fel ca Nistor.
Tataie, la adapostul unor pseudonime nu are niciun farmec o polemica, fie ea si cu sexul pe masa. Te asigur ca, atunci cind te apleci dupa sapun, nu sunt eu acela care iti provoaca placeri ascunse. Vad ca tema asta te obsedeaza, ca si pe alti amici de-ai tai de pahar si mizerie. Prea departe n-o sa ajungeti, pentru ca in curind o sa fiti ocupati sa va cautati de munca si n-o sa aveti timp.
Si inca ceva. La noi, oricine ia atitudine publica de orice fel, devine tzinta unor lepadaturi din presa sau din jurul ei. Tu, tataie, vei constata pe propria piele ce inseamna asta, cind vei afla despre tine “adevaruri” de care nu stiai, dar care dau bine intr-un sir oarecare de invective.
Cine s-a dus la Desteptarea?