Despre o anumita lipsa de coaie

    Sa luam, de exemplu, parodia de site numita desteptarea.net. Nici nu-i mai dau link, ca nu merita. Inteleg ca un om poate sa aiba un dinte impotriva cuiva. Dar trebuie sa fii cel putin nebun ca sa investesti bani, timp si energie numai ca sa scoti la iveala toate bubele celui pe care ti s-a pus pata.

    Nu zic ca la Desteptarea (aia adevarata) lucrurile merg bine. Lipseste respectul fata de oameni, lumea isi petrece vremea sapandu-se reciproc, etc. Sunt lucruri pe care le-am atins de-a lungul timpului aici, pe blog.

    Dar, ce se face pe desteptarea.net este deja prea mult. Este vendetta unui om bolnav la cap care a acumulat prea multe frustrari.

    73 COMENTARII

    1. Dar daca acest individ nu aduna aceste multe frustrari, crezi ca vreodata ar fi adus cineva in lumina relectoarelor atat de clar situatia din Desteptarea. Hai sa fim seriosi. Si tu ai trecut pe acolo, ca si nenumarati colegi de breasla. Niciunul nu ati avut curajul sa va impotriviti acelui stil nefiresc, nenatural, inadmisibil de conducere a unui trust de presa. Si stiati toate lucrurile astea… Probabil ti-a scazut audienta pe blog (si-ti va mai scade in ritmul acesta), dar asta nu e un motiv pentru acest topic. Cine a facut acel site (chiar sub anonimat, care comporta totusi niste riscuri) deschide ochii la multi si, cred eu, are coaie (folosesc limbajul tau) in numar mai mare decat altii. Zi-i inainte, Shrek!

    2. 1. Libertatea cuvantului este o chestiune fundamentala. Din pacate, din nenorocire mai bine zpus, in Bacau si in general in Romania, nu exista jurnalisti cu coaie. Exista niste copilandri care s-au trezit ca scriu – unii corect din punct de vedere gramatical – dar niciunul nu si-a riscat fundul – curul ca sa fim mai pe inteles, demisionand atunci cand patronul l-a insultat, l-a umilit, l-a incalecat, nu i-a data salariul samd. Teama de saracie a fost si mai este mai grea decat teama de penibil, de zoaie, de scuipat, de mancat rahat cu polonicul. La fel, este inadmisibil ca un ziarist sa spuna despre oricine, despre orice semen, ca “a intrecut masura”, ca “vorbeste prea mult”. Este dreptul fundamental al nostr, al tuturor, sa vorbim liber. Daca Shrek spune prostii, nu ii citi blogul. Este simplu. Dar are dreptul sa spuna ceea ce vrea sa spuna, fie chiar si posibile lucruri murdare sau mincinoase. Ca ai si tu dreptul sa il combati, banuiesc folosind argumente logice, este la fel de adevarat. Dar nu spune ca nu are dreptul sa vorbeasca. Ba il are, si spre marea lui onoare, vorbeste despre doua pramatii care inca mai exista in acest oras. Are coaiele sa scoata mizeria asta fetida la suprafata, si bine face. Vorbeste despre cel al carui fund a fost pupat si mangaiat de mai toti jurnalistii bacauani, in diverse stadii ale “carierei”. Daca v-ati fi unit si ati fi actionat solidar, daca v-ati fi respectat si ajutat ca fratii, asemenea pramatiica si SK nu ar fi aparut, sau daca ar fi aparut, nu ar fi supravietuit. Excelenta initiativa acestui Shrek – chiar mi se indoaie cine o fi, insa a facut un lucru demn de toata lauda. La fel ca si tine, Razvan, pentru ca blogul tau are un alt profil si este, cu certitudine, un loc agreabil. Bafta amandorura.

    3. “dar niciunul nu si-a riscat fundul – curul ca sa fim mai pe inteles, demisionand atunci cand patronul l-a insultat, l-a umilit, l-a incalecat”… Six Inches, esti eronat(a) in aceasta privinta. Ce-i drept, sunt asa de multe cazurile pe care le generalizezi aici incat nu ne mai pasa de exceptii…

    4. Mda, recunosc ca sunt unul dintre cei care au plecat de la Desteptarea, si nu pentru ca ii iubeam la nebunie. Dar tot ce aveam sa le spun le-am spus atunci in fata. Eu nu am timp de bloguri, am deja 3 joburi. Si, poate cel mai important, nu m-am ascuns niciodata si cu siguranta nu duc lipsa de coaie. Ii amintesc idiotului anonim care a scris ceva mai sus ca eu am plecat de la DSA cand au inceput sa imi modifice textele, am plecat de la Ziarul de Bc dupa doar trei zile atunci cand patronul mi-a impus sa nu scriu anumite kestii si am sa plec in continuare de oriunde mi se pune pumnul in gura. Oricum, cine ma cunoaste stie ca nu am nici cea mai mica problema sa injur in fata pe cine ma seaca. Oricum, site-ul e misto…:),

    5. @intrebare pt Razvan . iti satisfac eu curiozitatea.shrek este ovidiu mocanu (shrek e filmul preferat al copilului lui ) dar este ajutat la texte de ionut avram si e. berceanu. ziarul exclusiv ,care este machetat de ovidiu m. , este scos de ionut a. pt. ca a primit in schimb un apartament de la niste oameni si trebuie sa loveasca in… niste oameni ( ca sa umple ziarul , mai busheste desteptarea dar, asta este nesemnificativ pt. telurile lui. vom reveni

    6. un frustrat care a luat teapa , spunea ca la bucuresti va avea un salar de cel putin 100 mil. vechi , si acuma regreta ca a plecat de la trust.cert este ca acuma o bate-n cap si macheteaza pe ici pe colo si linge pe cine poate, adica pe ionut a. si acuma sa vedem de ce este de fapt suparat jon pe laudeta.madam a facut marea greseala de a o da afara pe crainica cu un singur neuron (oana c). ei si ? pai siiii, ca nenea jon era bot in bot cu bruneta zilnic, ba cu papa, ba cu o vb.ba cu o….si madam si-a permis sa strice aceasta idila.deci jon las-o mai usor ca ai plecat de la trust pt. o cauza mai buna.e frumos apartamentul care il ai ?

    7. Domnule Ghiorghi, apartamentul meu e frumos, dar nu este inca renovat. De platit, il platesc la o banca din oras, pentru ca am facut credit. Iar de vrei sa stii neaparat daca este frumos, te invit de luna viitoare sa ma ajuti la carat moloz. Cat despre plecarea mea de la Desteptarea, m-ai ghicit. Ai perfecta dreptate. Esti un geniu. Fara coaie, daca tot vorbim despre astea.

    8. Sunt convins ca ti-ai luat pseudonimul “ghiorghi” pentru ca asta esti de fapt. Ce inseamna frustrat pentru tine? Starea ta latenta dintotdeauna? Partea cu Bucuresti ai ghicit-o 10%… Nu a trebuit sa caut prea mult si am luat pe aproape banii pomeniti. Pentru cultura ta generala: am plecat de la trust pentru ca nu am putut fi de acord cu managementul haotic dus acolo, cu personajele ce nu stiu decat sa linga si sa improaste apoi in jurul lor pe toata lumea, cu aducerea acelui brand intr-o faza terminala… As putea sa-ti spun mai multe, dar as pierde timpul si nu meriti. Cat priveste machetarea mea, linsul si batutul in cap… Vad ca te pasioneaza. Da-mi un telefon (am un site personal unde vei gasi numarul) si te lamuresc… Fara pseudonim de data asta.

    9. Recomand ascultarea unei piese pentru calmare: Drive by Truckers: Decoration Day…
      Pentru toti jurnalistii (am impresia ca sunt in proportie de 80% – comentatori) care isi expun punctele de vedere.

      Pentru restul – e pacat ca divergentele de opinie ale mosierilor v-au afectat judecata si improscati cu noroi aici.

      Respect pentru Bibire (muncitor baiat – il vad tot timpul prin oras), Popescu – baiat plin de transpiratie mereu.

      Bravo Shrek pentru Codrin Pop. Baiatul ala o merita.

    10. Domnule Ghiorghi, am o mare rugaminte la dumneavoastra. Incercati va rog sa scrieti numele meu corect (in engleza). Cat despre acoperirea sau descoperirea mea, nu veti afla niciodata. De ce? Pentru ca sunteti idiot. Si v-as mai spune ceva care s-a putea sa va intereseze, dar prefer sa vi-o transmit atunci cand ne intalnim. Si ne vom intalni foarte curand. Desi nu cred sincer ca veti pricepe ceva din ceea ce am sa va transmit. Sper totusi ca, beneficiind de niscaiva ajutor din partea DEX, trag nadejde ca veti intelege. O seara buna! Salutari sotiei!

    11. Este un malai mare mai sus… generalul motors sau GM, deh, care, fiind frustrat sexual pentru ca l-a refuzat amanta si a trebuit sa presteze manual, s-a apucat sa insulte precum un natarau. Auzi, ma trei lulele trei surcele, simpla ta prezenta pe lista angajatilor lui sechelariu te descalifica automat din categoria “onoare”. Adicatelea ori esti lingau, ori esti prost. La alegerea ta. Chestia cu plecarea etc etc echivaleaza cu gestul curvei care dupa ce a prestat, se spala pe dinti si crede ca acum e virgina.

    12. Hai, ca deja v-ati indepartat de la subiect…O sa va readuc eu in carti…Deci subspecia animata care a starnit atatea controverse este de fapt….a, nu! mai bine va zic adresa , sa va duceti sa-i ciocaniti in usa, sa va convingeti ,,live,, de identitatea personajului …in mod normal, v-as mai fi perpelit nitel, ca-mi placea vrajba asta a voastra, dar nitica sare si piper in conversatie nu strica.deci…trrrrr…DOAMNELOR SI DOMNILOR, BARLOGUL SHREKULUI E PE Soimului nr.11/a/7, Bacau! Nu ramane decat sa-l felicitati in direct , inaintea celor de la desteptarea…the real one…hihihi

    13. Pai teasing , teasing, da pana cand?…revin maine cu detalii exacte despre barlogu shrekului, care nu s-a dat de gol saracu, dar n-are nici o vina ca se poate ..detalia o cautare si peste o banala retea via US -Bacau si invers …o fi ea America patria shrecilor de apartament bacauan, dar in mediul asta virtual, TOTUL este o carte deschisa, asa ca imi vine sa rad cand se da omu lovit, plus ca miroase pe aici a transpiratie de shrek ..udat in locul ala fara coaie…deci povestea completa a glumei de personaj animat, cu detalii tehnice de necontestat, MAINE , daca voi mai fi indeajuns de plictisit incat sa desfiintez complet misterul asta de doi bani si trei injuraturi fara sens, nu de alta , dar singurul efect cert al teasingului de acest gen , inca vreo cateva zile, ar fi autodistrugerea tagmei asteia si asa destul de destramata si fara glumite de prost gust de aceasta factura…sa vad daca sentimentul datoriei ma va chinui si maine, ca de fapt eu nu castig nimic din devoalarea asta, dimpotriva, dispare o sursa de ,,entertaiment,, mioritico-moldavo-americana…daca e teasing, teasing sa fie, nu? da de calitate!a, si un sfat pentru ,,glumetul furios,,- nu mai dagadui atat ca la final, o sa te faci de kkt mai mult decat se cade, oricum probabil vei aparea pe prima pagina cu bubitele tale din trecut , asa ca fii si tu un shrek onorabil , macar la final, poate-ti cresc asa coaiele dupa care se tot uita lumea pe aici…

    14. @shrek2 cercul lasilor shrek-ari este mic : o. mocanu, i’hon (avram ), oana chiriac, ionut vatafu etc. de ce? poza cu sclavii este furata de la ziar pe vremea cand erau inca acolo.pasaje din acel contract cu prezentatorii tv, oare cine le avea? oana c. si ionut v. , deci ei stiu sigur cine este shrek. stii tu mai multe ? si i’hon,ne-am intalnit din nou si iar nu mi-ai spus nimic.nu mai ai coaie ? cand renovezi apart. ?

    15. Interesant lucru, nimeni nu stie cine este shrek. Daca am locui intr-o tara capitalista pur-sange, ar fi aparut deja si pariorii. Careva s-ar fi imbogatit. Acum, sa trec la subiect: una dintre metodele un pic mai complexe, dar eficace, de a scoate cartile adversarului la vedere este sa mimezi ca joci de partea lui. Iti ataci propriile pozitii. Chestia este valabila mai ales atunci cand aversarii “e mai multi”. Nestiind exact cine sunt si ce carti au in mana, nu ai cum sa ataci, pentru ca e ca si cum ai ataca intunericul. Tragi in gol si vei irosi gloante. Ce poti face, atunci, ca sa iti scoti adversarii la lumina ? Simplu: simulezi ca esti propriul tau adversar. Dai in tine insuti, curge un pic de sange, insa cu siguranta, vor veni si adevaratii tai inamici sa dea si ei, pentru ca vor crede ca gata, a inceput cafteala. Pentru ca vor crede ca esti atacat de cineva puternic, un adversar care te poate pune jos. Asadar, simulezi un atac impotriva tie insuti. Gustul sangelui ii va aduna alaturi de simulator pe adevaratii tai adversari. Este o metoda extrem de eficienta, cu conditia sa iti joci cartile gradual, cu calm. Plusezi fara sa strigi. Arunci nada, dupa care astepti sa vezi cine si ce comenteaza. Astepti sa vina mustele aproape de presupusul cadavru. Afli, pe gratis si foarte simplu, ceea ce stiu adevaratii tai inamici. Acum, prima intrebare pe care mi-am pus-o a fost aceasta: shrek nu a fost dibuit de atatea zile desi sunt cateva “clue”-uri extrem de graitoare despre persoana sa. Pozele alea, de pilda. Aproape ca ai crede ca sunt dintr-un album de familie. Acum, stai si te intrebi: sa fie shrek chiar de negasit intr-un targusor ca acesta ? Chiar si fara metode tehnice “specifice”, sa fie greu sa dibuiesti logic pe cel ce stie niste lucruri si poseda informatii din interior ? Sechelariu, pe de alta parte, are mijloacele financiare si relatiile ca sa afle – prin metode tehnice – cine este shrek. La o adica, atacurile au fost destul de frontale si la cata stapanire de sine are fostul primar, ar fi normal sa fi pus pe capul lui shrek o suma consistenta. Ciudat, insa, nimeni nu stie, chipurile, cine este shrek sau cine anume e in spatele acestui site. Acum sa revenim la ce spuneam inainte, despre metoda aceea in care iti scoti inamicii la suprafata si afli ce au de gand, dar si ce stiu. Ei bine, nu stim cine este shrek, insa ceea ce s-a intamplat prin aparitia acestui site a fost – si e normal sa fie asa – o catalizare a unor opinii sau publicarea unor “mici dezvaluiri” ale unor persoane care au comentat ce au citit (nada aruncata) si si-au exprimat, la randul lor, opinia (muscatura). Shrek, insa, are lista IP-urilor celor care au scris pe site-ul acela. Deci, in principiu, cu un pic de efort, el sau altcineva priceput poate afla exact cine si ce a spus – lucru care este adevarat si pentru acest sit (si nu-mi spuneti despre multiple proxies, ca sunt metode care sa bata chiar si asa ceva). Inca un lucru interesant – tinta principala a site-ului este Laudeta, nu barbatul ei. Laudeta si mica ei gasculita de parasute si lingai sunt atacati la greu. Sechelariu doar razant. Ca sa nu dea de banuit, cumva ? Acum, inainte sa dau nume, intreb din nou daca stiti acum cine este shrek. Cine poate fi. Evident ca nu Seche – individul ar avea nevoie de un transplant de creier ca sa scrie atatea fraze corecte din punct de vedere logic si gramatical. Intreb cine ar putea monta, insa, aceasta capcana care poate prinde inamici ce stateau pana acum camuflati in intuneric. Razvan, ai tu vreo idee ? 🙂

    16. @Delphi daca citeai acest coment :
      ghiorghi
      March 3rd, 2009 at 10:46 pm
      @shrek2 cercul lasilor shrek-ari este mic : o. mocanu, i’hon (avram ), oana chiriac, ionut vatafu etc. de ce? poza cu sclavii este furata de la ziar pe vremea cand erau inca acolo.pasaje din acel contract cu prezentatorii tv, oare cine le avea? oana c. si ionut v. , deci ei stiu sigur cine este shrek. stii tu mai multe ? si i’hon,ne-am intalnit din nou si iar nu mi-ai spus nimic.nu mai ai coaie ? cand renovezi apart. ?

    17. De la ce s-a plecat si la ce s-a ajuns. Este interesant sa vezi cati ziaristi sunt in Bacau si cati se lamenteaza pe aici. Mai interesant este ca scriu atat de des incat te intrebi cand mai au timp de anchete? Sau nu se mai citesc anchetele? Sau poate anchetele vin astazi gata trimise pe mail sau bagate pe sub usa redactiei.
      Ce vremuri, ce vremuri.

      P.S. Intrebare: Vad tot mai multi barbati lucrand pe post de scriitor la ziar. Unii dintre ei se declara adevarati barbati.
      Poate par usor comunist dar meseria de scriitor la ziar nu mi se pare una la care un mascul sa-si arate barbatia. Dupa parerea mea este o meserie pe care o poti face in studentie, chiar si mai apoi ceva timp. Dar daca intr-adevar ai ceva in cap si in pantaloni, ca barbat ma refer, pui osul la treaba si construiesti ceva in jurul tau.
      Parerea mea.