“Lumea buna” a Bacaului a stat zile-n sir cu mortul la usa

sinu-1 sinu-2 sinu-3

Incredibil ce s-a putut intampla in cel mai exclusivist bloc din Bacau. Este vorba despre blocul Bancorex – cel in care-si are sediul Administratia Financiara, pe 9 Mai. Deasupra etajelor ocupate de Adminsitratia Financiara se afla apratamente tip “duplex” in care locuiesc noua familii, printre care Sergiu Sechelariu sau Irina Jianu.

Ei, bine, aceste familii au stat zile in sir cu un barbat spanzurat pe casa scarii fara sa-si dea seama. Acest lucru a fost posibil pentru ca familiile respective nu sunt invatate sa foloseasca scarile la urcare ci doar liftul. Este vorba despre un lift care se deschide direct in apartament.

Mortul are cel putin o saptamana, fiind intrat in putrefactie. De fapt, din cauza mirosului degajat a si fost descoperit cadavrul.

Procurorul care ancheteaza cazul a spus ca e vorba despre un “om al strazii” de 53 de ani, care “are legatura” cu un alt caz al Parchetului.

Acestea fiind zise, ramane o intrebare de bun simt: cum sa stai cu mortul la usa atatea zile si sa nu-ti dai seama?!

33 COMENTARII

  1. Nu inteleg de ce te miri si spui ca e atat de incredibil.Nu ai observat ca in Romania de azi nu trebuie sa te mai mire absolut nimic ? Referitor la faza cu ” nu a observat nimeni”, e si normal sa nu observe odata ce le este foarte greu sa-si miste bucile pe scari.De la atata comoditate au facut burta,de la atata comoditate arata ca niste scroafe gestante si lista poate continua.

  2. Nu inteleg faza cu scarile… Pana la urma de ce sa mergi pe scari? Numai ca sa nu te faca lumea pe bloguri burtos? Poate oamenii platesc sa faca sport?
    Poate ca e alegerea lor sa NU aiba un stil de viata sanatos (asta daca mersul pe scari musai e tot aia cu viata sanatoasa). Nu pe blogul asta se scriu articole suparate despre ce rea e UE cand te “obliga” sa nu fumezi, sa faci miscare sau mia stiu eu ce lucruri simt unele burti ca le sunt bagate cu forta pe gat?

  3. “Acest lucru a fost posibil pentru ca familiile respective nu sunt invatate sa foloseasca scarile la urcare ci doar liftul.”

    Sa inteleg ca nu exista nici o tenta?
    Tu daca ai lift la bloc, si merge, si stai la 8 din 8, “esti invatat sa urci scarile”?
    Ce valoare are in stire? DE AIA a stat mortul acolo, ca nu au vrut aia sa urce pe scari? Sau ca s-a INTAMPLAT sa nu urce nimeni, pentru ca nu e nevoie sa urce pe scari?
    Daca tu poti sa-mi demonstrezi ca randul ala nu era gratuit…

  4. @unu: in primu’ si-n primu’ rand asta nu e o stire, deci nu se aplica regulile unei stiri.

    In al doilea rand, cum am mai spus, mirarea mea a fost ca au stat cu mortul in fata usii, nu ca “lumea buna” nu urca pe scari.

    In al treilea rand, am spus clar si concret: “nu sunt invatati sa foloseasca scarile”. Ce este incorect aici?

  5. Recunoasteti ca ati vrut sa fiti rautacios fara motiv. Mi-e imposibil sa cred ca au stat cu mortul in fata usii. Din cate am inteles, se afla intr-un hol unde erau instalatiile sanitare, deci un loc mai putin frecventat. Daca pana sa se imprastie mirosul nu au avut alte motive sa intre in acel loc, de ce ar fi facut-o?

  6. Razvan, citesc si posturile si comentariile. Comentariile de aici le-am citit de doua ori, ca sa fiu sigur de ce spun.
    Un lucru nu inteleg. Daca ai vrut si ai reusit sa fii rautacios cu cei care locuiesc in blocul ala, punand-le in carca faptul ca nu au urcat scarile si or fi prea comozi si prea burtosi ca sa vada ca au mortul la usa, de ce nu iti asumi pozitia asta si in urma comentariilor ? E blogul tau, poti sa fii rautacios cu cine vrei in limitele legale, asa ca nu pricep de ce o intorci la comentarii, dupa ce e clara pozitia ta in text. Aici nu-i ziar, sa ai pretentia ca esti echidistant, ca nici in ziar nu prea iese faza asta cu echidistantza, oricum, daca vrei o parere de cititor neutru.
    Asa ca e ciudata “intoarcerea pe la Ploiesti”, pentru ca am observat tendinta asta si la alte texte. Sau poate e doar pentru trafic si comentarii…si atunci e un soi de strategie comerciala, ma rog. Tu stii mai bine, dar senzatia e ciudata, nu pare o atitudine consecventa. E ca si cum ai da inapoi sau ai nega pozitia initiala doar in urma unor simple comentarii.

  7. Eu un sunt multumit, din punctul meu de vedere ai recunoscut ca observatia cu scarile a forst perfect inutila in contextul… textului, ca am inteles ca nu e stire.
    Insa negi (de aia zice cineva mia sus ca ai intors-o) ca ai fost tendentios.
    Am inteles, imi cer scuze, am crezut ca esti nitel invidios pe cei cu lift in casa, dar nu esti.

  8. observatia cu scarile nu a fost deloc inutila; ea explica faptul ca mortul nu a fost descoperit decat dupa mai multe zile.

    Sa o luam logic, ca la clasa I:

    1. Daca locatarii nu aveau lift care sa se deschida in casa, urcau pe scari, rezulta:
    1a – erau invatati sa urce pe scari
    1b – descopereau cadavrul

    2. Locatarii au lift meserias, deci:
    2a: nu sunt invatati sa foloseasca scarile
    2b: nu au urcat pe scari, deci nu au descoperit cadavrul.

    QED

  9. LEON… marsh !

    Razvan, calmeaza-te, ca nu-s bune pentru sanatate crizele astea. Imi cer scuze ca am indraznit sa am alta parere decat a ta.
    Ca sa nu te mai isterizezi in halul asta (nu de alta, dar te faci de ras si ma simt responsabil) nu voi mai comenta pe blogul tau decat subiectele care ma privesc direct. Indicat ar fi sa nu fie cazul… Succes, inspiratie si calmante !

  10. “Acestea fiind zise, ramane o intrebare de bun simt: cum sa stai cu mortul la usa atatea zile si sa nu-ti dai seama?!”

    E citat din textul tau. Doar unul. Textul e evident usor rautacios, ce mare scofala ? Nu e asta problema, ca e blogul tau si scrii ce vrei. Poate chiar era cazul sa fii un pic rautacios cu oamenii aia. Dar raman la parerea – impartasita in mod evident si de altii pe-aici – ca, din nu stiu ce motiv, ai intors-o. Pana la urma ipocrizia nu e o infractiune, ci doar un defect personal… e dreptul tau sa ai ce defecte vrei. Dar cand incepi sa faci spume si sa ma intrebi daca m-am tampit sunt nevoit sa-ti raspund. Sigur ca nu la nivelul respectiv, pentru ca la mine autorespectul functioneaza. Cand mai ai intrebari de genul asta, pune-ti-le in fatza oglinzii, nu mie.
    Din momentul asta ai BAN de la mine, pe durata nedeterminata, in sens invers (pe contrasens,adica), de la cititor la blogger.

  11. Codrin, sa fie intr-un ceas bun!

    A, si pana la urma, care era problema ta?

    Ca nu ai reusit decat sa te faci (din nou) de cacao. Tu ai inventat chestii pe care eu nu le-am scris (faza cu burtosii; te citez “Daca ai vrut si ai reusit sa fii rautacios cu cei care locuiesc in blocul ala, punand-le in carca faptul ca nu au urcat scarile si or fi prea comozi si prea burtosi ca sa vada ca au mortul la usa, de ce nu iti asumi pozitia asta si in urma comentariilor”) si tot tu te dai lovit?

    Nu-i frumos.

    PS Faptul ca tu ai INTERPRETAT cum ai vrut o fraza nu ma invinovateste pe mine cu nimic. Nu ai decat sa interpretezi, dar asuma-ti interpretarile, nu da vina pe mine pentru ceea ce ti se pare tie.

    Si cu asta, gata. Eject!

  12. @Crision: “tendentios” relativ la ce?

    1. E adevarat ca s-a spanzurat o persoana pe scara respectiva?
    2. E adevarat ca mortul a fost gasit dupa mai multe zile?
    3. E adevarat ca mortul intrase in putrefactie?
    4. E adevarat ca locatarii nu folosesc scarile?
    5. E adevarat ca, din cauza ca au lift special, nu sunt invatati sa foloseasca scarile?
    6. E adevarat ca mortul avea 53 de ani?

    7. E o rusine ca intr-in bloc de oameni cu bani un mort nu a fost descoperit decat dupa multe zile, abia dupa ce mirosul de hoit a inceput sa acopere mirosul de parfum scump?

    Abia fraza 7 este tendentioasa. Dar nu mai putin adevarata.

  13. Nu trebuie sa va suparati pentru faptul ca am facut o remarca asupra caracterului tendentios al postarii dvs. Cheia in care ati scris fraza a saptea a reply-ului anterior este aceeasi cu a postarii despre acest subiect. Faptul ca nefericitul eveniment s-a petrecut intr-un bloc cu oameni cu bani nu are nici o relevanta pentru situatia in sine si tocmai aici intervine tendentiozitatea gratuita. Acest aspect am vrut sa-l evidentiez. Daca acel cadavru ar fi fost descoperit in holul de serviciu al unui bloc de 10 etaje in care locuiesc oameni fara bani, sa zicem, dar care de asemeni folosesc liftul, ar fi fost un lucru mai putin rusinos? Ce importanta (si ce legatura cu subiectul in sine) are faptul ca oamenii aia au sau n-au bani, miros sau nu a parfum scump?

  14. CRISION are dreptate. Fara dubiu. Si intr-un stil rezonabil si civilizat. Felicitari.

    Apropo, Razvane, ai grija mare cu limbajul. Inca sunt foarte calm, ca abia m-am intors dintr-un weekend departe de agitatie, asa ca micile isterii mai mult ma amuza decat ma enerveaza. Dar nu ma testa prea mult… Noroc ca am suficient umor si sunt suficient de multumit de viata si relaxat ca sa nu iau in serios toate maruntisurile. Norocul tau, fireste.

    Concluzie, inspirata de punctul 7: In blocurile de oameni cu bani, cu “parfum scump”, e rusinos, asadar, sa stea mortul cateva zile. Nu ar fi fost la fel daca vorbeam de un bloc de oameni fara bani, proletari, oameni ai muncii, neparfumati, nu capitalisti care sug sangele poprului ? Aoleu, n-oi fi cam tendentios ?

    @LEON – iti raspund scurt si la obiect, cum ai solicitat.
    Tu de la mine.

    Stai calm, e tot o simpla gluma (poate ti-o explica cineva). Adica nu te repezi, ca-s busy.

  15. Pai vad ca tu esti ala care intreaba cat e halatu’, Razvane. Ti-am zis eu ca ai nevoie de calmante, dar nu m-ai crezut. Acum intrebi de halat, vezi ?

    In alta ordine de idei, sunt nevoit sa inchei dialogul asta dragut. Saptamana asta ma insor, dupa care urmeaza luna de miere si nu mai am timp de voi, oricat ati fi de agitati. Get well soon !

  16. Codrin, parca aveai treaba, sau nu am inteles bine cand ai zis ca nu mai comentezi aici?

    In alta ordine de idei, nu crezi ca te repeti? Hai, fugi repejor, poate mai ai de scris despre o denivelare pe la vreun pod. Poate iti mai da “Doamna” o insarcinare, ceva, sa te simti important…

    Crision nu are cum sa aiba dreptate. Hai sa te lamuresc si pe tine: in blocul in care stau eu vine cel putin o data pe saptamana o femeie de serviciu care matura.

    In blocul “bogatasilor”, cum l-ai numit tu, locatarii au stat un an de zile cu boschetarii pe hol desi tot ei spun ca acestia aduceau gunoaie si se cacau pe hol. Iar locatarii au spus ca nu a luat in seama mirosul degajat de cadavru pentru ca a crezut ca iar au venit boschetarii si si-au facut nevoile in casa scarilor.