O necesara precizare

    12
    21

    Ieri, Adevarul de Bacau s-a grabit sa publice pe site stirea despre descoperirea unor bucati de cadavru pe strada Alecu Russo. S-a grabit pentru ca nu a mai asteptat clarificari oficiale ale anchetatorilor si, astfel, stirea publicata a fost despre resturi de cadavre umane cand, de fapt, autoritatile au precizat ca e vorba despre bucati din cadavrul unui animal, cel mai posibil, un urs.

    Aghiuta face misto de acest lucru si il urzica putin pe autorul nerabdator al stirii, Codrin Pop. Codrin vede o conspiratie a bloggerilor impotriva sa si trage un ditamai raspunsul in care se considera persecutat pe motiv ca a fost primul care a dat stirea:

    Am fost plăcut surprins să văd că unii lătrăi de serviciu din mica blogosferă băcăuană s-au enervat pentru faptul că Adevărul de Seară a publicat primul ştirea despre rămăşiţele găsite pe strada Alecu Russo, aproape de zona centrală a oraşului. […] Nu văd care-i problema şi nici nu am făcut caz în ziar sau pe blog de faptul că am fi fost primii. Link

    Codrin, un lucru sunt nevoit sa precizez:

    Nimeni nu are nimic cu Adevarul de Seara ca a dat stirea primul. Dar, omule, ati dat o stire falsa. Gresita, eronata, panicarda, spune-i cum vrei. Ati vrut neaparat sa fiti si voi odata primii care dau o stire si ati dat-o gresit. Pentru ca n-ati avut rabdare sa asteptati inca jumatate de ora o declaratie oficiala.

    Atat. Restul conspiratiilor de care vorbesti se afla doar la tine in imaginatie.

    Si, apropo, s-ar putea sa ne saturam ca Adevarul de Seara sa tot preia stirile din Ziarul de Bacau. Poate ar fi bine sa mai faceti si voi ceva teren, sa va mai cunoasca lumea, sa afle ca exista un pui de Adevarul prin Bacau.

    12 COMENTARII

    1. Am incercat sa postez un comentariu la el pe blog, dar e bolnav de autism și l-a refuzat, deși eu i-am lăsat la mine pe blog comentariile puturoase.
      Așa încât, m-am hotărât să-l postez aici, dacă tot a venit vorba. Și am mai adăugat câte ceva.

      @Codrin
      1.Nu e suficient să dai repede o știre, mai trebuie să fie și corectă. Vezi ce se întâmplă dacă scrii fără sursă de inspirație? Nu mai bine așteptai să publice ziarele și să dai a doua zi? Scăpai de o belea!

      2. Documentează-te despre conceptul de disonanță cognitivă. Asta e problema ta, la momentul ăsta: ți-ai luat mașină ungurească și tot cauți dovezi că ai făcut alegerea corectă. Fii liniștit, e un comportament normal al oricărui consumator, numai că la unii este exacerbat.

      3. Tu, Codrin, și alții vorbiți de blogeri plătiți. Uită-te un pic în oglindă și vezi dacă cineva ar scoate bani din buzunar ca să scriu eu despre tine. Ce zici?
      Nici despre alții nu scriu pe bani. De fapt, despre Sechelariu scriu la fel de vreo 10-15 ani, așa că la mine n-ar trebui să mire pe nimeni. Chiar Sechelariu știe de unde i se trage acum, de ce m-am horărât să-mi fac blog. I-am spus-o personal: de la un editorial calomnios și jignitor din ziarul lui.

      4. Accept orice critică, orice mojicie la adresa mea, scrie și tu ce vrei, dar nu e cazul să minți. Nu trăiește nimeni, în Bacău, din blogărit, după cum se trăiește tot mai greu din presă. De ce-aș fi eu mai cu moț?

      5. Ce înseamnă, până la urmă, „plătit”? E cumva unul care-l pupă în cur pe Sechelariu doar ca să-și asigure întoarcerea la Deșteptarea? Sau pentru că asta face el de obicei pentru o leafă? Sau e unul de la TV Bacău, care le taie facturi invitaților?

      Se poate spune că Pop e plătit de Patriciu ca să re-scrie știrile muncite de alții, de la alte ziare, sau anacronice sau false? Cum poți să mesteci căcat despre alții care-și scriu opiniile, în timp ce tu nu ești capabil să scrii un text fără surse de inspirație?

      6.De ce tocmai acest gen de specimene se găsesc să acuze? Am opinii pro, am opinii contra. Cu toții avem așa ceva. Cum au ajuns toți fanaticii, toți pupincuriștii să latre în halul ăsta, doar pentru că îndrăznesc să le scriu?

      7. Ipocriții ăștia au și proaste maniere, din cauză că nu sunt obișnuiți să argumenteze. Scriu eu că X sau Y a făcut, a dres? Aduc eu dovezi? Nu contează! Popescu e plătit, de-aia scrie. Și comentează, frate, nu pe lângă subiect, ci ca să schimbe vorba.

      8. De ce e atât de supărat Pop? Pentru că argumentele mele de pe blog sunt citite de oameni fără dop de ceară pe creier. Are probleme la serviciu și dă vina pe mine. Mai bine ar face un pic de teren, ceva documentare, ar scrie – corect – înaintea ziarelor și nu și-ar lua atât de mult timp liber. Dacă-i citești blogul, te prinzi că petrece multă vreme căutând prin oraș mașini, gresie, siguranțe etc… ca omul casnic. Joacă și fotbal, are multe activități, n-are timp de muncă.
      S-au prins șefii lui? Nu-i problema mea, nu eu trag chiulul, nu pentru mine muncesc alții.

    2. @what
      Multumesc pentru precizare, chiar daca nu sunt abonat RCS. National Geographic e super !

      @Razvan & Florin
      Sunteti amuzanti amandoi. Parca sunteti ceata lui Pitigoi. Dai eject unuia, ţipă doi !

      Florin Popescu si Razvan Bibire, domnilor, dragilor, nu vad de ce v-ati bucura de eventualele mele probleme la serviciu sau in alta parte. Dupa cum nu vad nici de ce v-ati oftica pentru eventualele mele reusite, la serviciu sau in alte parti ale vietii. Ma adresez la “colectiv”, pentru ca nu sunteti diferiti in niciun fel, comunicati aceleasi lucruri, doar ca in diverse maniere.
      Nu comentez aberatiile scrise la adresa ziarului la care lucrez sau activitatii mele de acolo, deoarece ar insemna sa cobor un brand important la nivelul unor balacareli de doi lei, ceea ce probabil urmariti si dumneavoastra.

      Florin Popescu-Aghiuta: nu mai incerca sa comentezi pe blogul meu, deoarece ti-am interzis acest lucru. Fii disciplinat si nu ma mai deranja la mine acasa. Scrie la tine, scrie la prietenul Razvan, unde vrei tu, dar nu la mine. Ce-i asa greu de inteles ? E interzis. Nu ai voie acolo. Nu ma intereseaza opiniile tale si nici pe cititorii mei nu ii intereseaza. Plangi cat vrei la Razvan sau pe toate blogurile, scrie orice iti trece prin cap, injura, fa “dezvaluiri”, scrie ORICE, pentru ca nu ma afecteaza ceea ce scrii. Si nici pe altii. Eu zic sa trimiti zilnic anonime la sefii mei, la presedinte, la ONU si unde mai vrei… Incearca sa faci mai mult, ca ma amuza eforturile tale…
      Inteleg ca una din problemele tale este ca am si o viata in afara serviciului. O,da, chiar am ! Si e bine !

    3. Codrin, porcusorule, exista un standard universal jurnalistic care se cheama deontologie. Pe care ori il respecti si esti ziarist ori nu-l respecti si esti trompeta.

      Momentan voi la Adevarul sinteti trompete. Sau tromboane, cum preferi.

      Vad ca l-ai acuzat de niste chestii pe Razvan iar el ti-a cerut sa aduci dovezi. Tu, ca un trombonist ce esti, o dai din colt in colt. Ca un adevarat trombon, nu te intereseaza sa aduci dovezi in sprijinul acuzatiilor tale. Dealtfel, asta e povestea vietii tale. Inca dinainte de a scrie la comanda despre gropile de la podul Serbanesti in care dadea “Doamna” cand venea spre birou.

    4. Doru, lasa-ma, ca ma pot apara si singur.

      Codrin, pentru ca ne consideram jurnalisti, lucram cu niste concepte care se numesc “libertate de exprimare” sau “audiatur et altera pars”.

      Pe primul il intelegi, ca e in romaneste. Al doilea ar insemna “sa asculti si partea cealalta”. Am scris acest articol pentru ca am impresia ca iti sunt necunoscute. Ai scris despre Popescu – Aghiuta dar nu l-ai lasat sa-si spuna si el parerea in comentarii pentru ca “tu si cititorii tai”, dupa cum te-ai exprimat, nu sunteti interesati de acest lucru.

      Apoi, ai facut niste acuzatii la mine pe blog dar refuzi sa le probezi. Nu, nu sunt procuror, dar stii la fel de bine ca si mine, ca nu doar procurorii au nevoie de dovezi ci si ziaristii care acuza.

      De fapt, oricine aduce o acuzatie trebuie sa o si probeze; faptul ca o dai in lambada si o cotesti ca nu te intereseaza sa aduci probe demonstreaza ca nu le ai. Dar iti place sa arunci cu acuzatii in stanga si-n dreapta dupa standardele Adevarului, bineinteles.

      In fine, ai comis o greseala jurnalistica. In loc sa ti-o recunosti, preferi sa bravezi inutil pe ideea ca lumea te invidiaza ca ai dat-o primul. Nu, decat sa dau primul o prostie, mai bine dau ultimul o stire completa si reala.