Institutul pentru Cercetarea Calitatii Vietii al Academiei Romane a facut ceea ce ar fi trebuit sa faca de mult Executivul: a studiat cu atentie criza si a ajuns la concluzii deloc surprinzatoare dupa parerea mea dar care vor fi cu greu inghitite de politicienii de la Putere, prea ocupati sa-si impuna propria viziune asupra situatiei.
Raportul in cauza concluzioneaza ca principala problema a Romaniei este faptul ca este blocata in incapacitatea de a gasi o solutie si de a o implementa. Semnatarii raportului ajung la concluzia ca nu este vorba de o singura criza ci de un complex de crize interconectate: o criza fiscal-bugetara, una economica, o criza politica, o criza morala si una de cunoastere.
In raport se identifica cinci etape prin care a trecut Romania in diagnosticarea crizei.
Prima faza, in 2008, a fost de negare: criza nu ne va atinge iar daca ne va afecta putin, nu vor fi probleme. A doua faza, dupa ce clasa politica s-a convins ca am fost afectati de criza, a fost etapa in care am stabilit ca totul este cauzat de criza mondiala; odata trecuta aceasta, ne vom reveni.
Cand s-a vazut ca nu ne revenim dupa ce a trecut criza mondiala, politicienii au dat un nou diagnostic: suntem in criza din cauza bugetului: cheltuielile prea mari ale statului sufoca economia.
A patra etapa elimina partial diagnosticul de criza bugetara si da vina mai mult pe o criza financiara: ne trebuie imprumuturi nu pentru a echilibra bugetul ci pentru a echilibra financiar tara.
In fine, a cincea etapa in diagnosticarea crizei este identificarea unei crize structurale: starea economiei este data nu de deficitul financiar-bugetar, ci de structura sa. Economia nationala a pierdut pozitii strategice, s-au inchis capacitati de productie, s-au pierdut locuri de munca, deci au scazut veniturile la buget.
Cam la asta s-au priceput politicienii si economistii prinsi in sfera politicii. Gasiti mai multe si interesante lucruri in raportul pe care-l puteti descarca de aici .