S-a demonstrat inca o data ca romanii habar n-au sa voteze. Pentru ca atunci cand pun mana pe stampila sau pe telefon, rezultatele votului romanilor sunt intotdeauna dezastruoase.
Poate ca Narcis Iustin Ianau nu era cel mai bun din finala emisiunii (desi mie asa mi s-a parut), insa, cu siguranta cel care a castigat nu are nici un alt talent in afara unei povesti triste de viata.
Cu toatea acestea, spiritul emisiunii este ca se voteaza talentul fiecaruia, nu povestea din spatele participantilor. Romanii au demosntrat ca nu stiu sa discearna si nu stiu sa aprecieze talentele.
Sa nu uitam raspunsul romanului Bogdan Ota, cand a fost intrebat, dupa ce s-a calificat in etapa urmatoare a emisiunii Norvegienii au talent de ce nu i-a fost remarcat talentul in tara: “Pe romani nu i-a interesat”.
Romanii au talent. Insa acest talent este apreciat in strainatate. Nu in Romania, unde arta inseamna sa ai fite, sa asculti manele si sa scuipi seminte.
Cu tot respectul pentru cei care au muncit la aceasta emisiune, incepand de sezonul viitor, o voi taia de pe lista.
Dincolo de orice alte comentarii acide, vreau sa subliniez un lucru: rezultatele de la astfel de concursuri sunt mediatizate international. Acest concurs era o ocazie sa ne remarcam prin ceva in fatza altora. Ca intre noi, aici in cotetzul nostru, apreciem ce apreciem este una. Dar in exterior, aveam azi ocazia sa ii lasam pe altii cu gura cascata.
Ca de obicei, insa, ne-am cacat in pantaloni. Singurul talent de valoare cert mondiala este Narcis Ianau. Am prezentat clipuri cu acest baiat unor prieteni din America, Asia, Europa, Australia. Absolut toti au ramas stupefiati, au spus ca intr-adevar, este un talent pentru care ar plati 100 de dolari ca sa il asculte intr-un concert.
Daca in primele doua faze ale show-ului as fi redenumit emisiunea in “Romanii N-AU TALENT”, finala a avut o calitate buna. Insa noi, cei de pe margine, nu am inteles ca daca e vorba de patriotism, avem ocazia sa votam un partid sau sa schimbam tzara asta. Daca e vorba de sport pe bara, putem sa ne ducem la stripbar. Daca e vorba sa ne jucam cu focul, mergem la circ. Narcis Ianau era singurul nostru ambasador veritabil, un pasaport catre toate natiunile lumii. Iar noi am ales un candidat ce-i drept talentat, care nu face insa doua parale in strainatate.
Pacat.
Narcis Ianau a avut o prestatie un pic peste mediocra in aceasta finala – la valoarea pe care o poate avea. O melodie aleasa prost, cantata mediocru. Nu stiu cine i-a facut raul sa il sfatuiasca atat de prost incat sa aleaga aceasta melodie care ar fi prins in tari evoluate intelectual, dar nu si in Romanistan. “Fantoma de la Opera” este o partitura care prinde in mediile evoluate, nu si in bortele unde locuieste o pupulatie cocosata, prostituata si retardata de secole in care a fost chinuita permanent. Daca Ianau ar fi mers pe o melodie mai calda, romaneasca, ar fi putut castiga lejer. Atunci cand te afli in contetz si reciti poeme de Shakespeare, sa nu te mire daca te umpli de balegar.
Barmanul, in schimb, a facut un spectacol exceptional, de un risc si o dificultate tehnica absolut remarcabile. El ar fi meritat sa castige, din punctul de vedere al talentului, pentru ca una este sa ai talent de pute (cazul Ianau) si alta este sa prestezi la maximum intr-un spectacol, cum e cazul barmanului. Nota zece fara comentarii pentru barman, o prestatie fara cusur, spre deosebire de toti ceilalti, care au avut mici sau mari scapari in finala.
Baietasul care imita orchestre a fost impresionant ca si implicare, suflet… un copil remarcabil. Insa este un talent de nisha, probabil va avea succes in discoteci unde madmoazel Udrea va etala ce succesuri are in pat.
Fetita de la debutul finalei are un viitor stralucit, dar va avea mult de munca. Are o voce cu totul speciala, dar nu stie sa isi stapaneasca suflul, prestatia din finala fiind jalnica. E un giuvaer, iar daca va munci, va ajunge la fel de celebra pe pkan mondial ca si Ianau.
Gagicile alea doua, grasele… o deziluzie in finala. Melodie aleasa prost, una dintre fete fiind ragusita deja, din motive necunoscute 🙂
Gagiul… Dinu, ala de insista pe molodii a la Iglesias, este o mediocritate, a falsat janic la inceput, si poseda o voce CONFUNDABILA, ceea ce face diferenta dintre un cantaret de valoare si unul de duzina.
Aia de s-au invartit pe scena… Doamne iarta-ma, mai ramane sa aducem taurul comunal care a facut sex de 600 de ori cu vaca, si sa il incoronam drept mare talent.
Pe ansamblu, o finala neasteptat de reusita (adica de nota 5 ca si calitate a prestatiilor, nu a talentelor), insa castigatorul nu poate decat sa ne confirme ideea ca romanii N-AU talent. Nu au talentul de a iesi din grota. Poti sa fii cel mai tare din parcare, daca nu te vede lumea si nu faci dolarii, esti NIMENI. Eu cred ca asemenea concursuri nu sunt facute numai ca sa aiba orgasm populatiile autohtone, ci ca sa se nasca un produs de export.
SA-TI FIE RUSINE, ROMANIA, pentru ca ai votat sa ramai IN GROTA, plangand ca proasta pe niste versuri patriotice care nu fac un euro in strainatate.
Un ultim cuvant – este posibil, as zice probabil ca Narcis ianau sa ajunga peste zece ani o celebritate mondiala. Atunci cand zeci, sute de mii, milioane de discuri cu acest om vor fi vandute in toate tarile, am sa-i rog respectuos pe cei care l-au votat pe baiatul asta cu versurile lui patriotice de doi bani sa-si traga una in kkkoaiele cu care au votat azi.Mi-e rusine ca sunt conemporan cu niste manelisti care plang cand aud versuri despre mama care i-a nascut, dar cand se duc acasa, o iau pe mama la bataie si-i scot dantura, ca s-o vanda la piatza. SA-TI FIE RUSINE, ROMANIA !
Poate ca romanilor nu le-a placut aroganta “celui mai talentat roman“. De la atitudinea pe care o avea la preselectie si pana la cea pe care a afisat-o in ultimele saptamani e o diferenta uluitoare. Pustiul coplesit de atentie s-a vazut deja castigator si sunt convins ca fanii emisiunii au sesizat asta. E o palma pe care sper c-o s-o tina minte. Cat despre presatiile tuturor concurentilor, au lasat de dorit. Implicarea PRO TV-ului, cu regizorii si scenaristii lor a eliminat orice urma de spectacol. Le-au bagat pe gat participantilor conditiile lor si-a iesit un show care nu merita nici o mie de telespectatori.
P.S. Facem un pariu ca te vei uita la emisiune si in urmatorul sezon?
Propun un exercitiu de imaginatie: Sa ii vedem pe Adrian si pe Narcis in fata unui juriu competent, gen cel de la Norvegienii au Talent. Care credeti ca ar fi rezultatul? Cine s-ar califica?
Incepand de azi dimineata, eu am scos PROTV de pe toate televizoarele din casa. Mi se pare cel mai jegos lucru sa furi in halul acesta. Care considera ca a fost insultat atunci cand PROTV a furat voturile lui Narcis Ianau si l-a incoronat pe manelistul Nici nu ma intereseaza cum il cheama, scoateti si voi PROTV de pe canelele programate. Vorba unuia care comenta pe situl evz, astia chiar ne cred cretini. Adica primeste voturi un terchea verchea ai carui fani sunt copiii strazii, iar un copil gen Ianau, pe care efectiv toata lumea il lauda, nu primeste. Asta in contextul in care un vot costa aproape 2 euro… ce de bani au cersetori si cartieristii, neamule…
Ce conteaza un kkt de premiu la un concurs? Important e ca Narcis s-a facut remarcat, iar de aici tine mai mult de el, si de cei care il vor consilia, cum va decurge o eventuala cariera muzicala.
@fis: nu dai semne de inteligentza. Daca era vorba sa gasim impresari pentru talente, nu ar fi trebuit sa se organizeze un CONCURS, ci o prezentare generala, fiecare se producea si era treaba lui cine il cauta dupa aia, daca il cauta cineva. Or, a fost vorba despre un concurs. Mai mult: un concurs al carui rezultat final este mediatizat in Occident. Asa cum si noi am vazut-o pe britanica aceea mai in varsta si destul de neprezentabila, care canta insa absolut superb (nu am retinut numele, dar ne amintim despre ea), la fel ar fi ajuns si Narcis pe multe posturi din lume, daca ar fi castigat. Numarul prestat de Tutu nu face doi bani pentru televiziunile din Vest, pentru ca aia nu stiu romaneste si ii doare in cot despre milogi, despre manelisti si mesaje patriotice.
Alt argument ca rezultatul conteaza: ce invata copiii talentati din Romania ? Ca daca sunt milogi si au un mesaj gen Filantropica, se scot in viatza. Urat ce s-a intamplat la acest concurs. Si eu am scos ProTv de pe televizor, nu ma mai uit la astia niciodata. Am sa-mi anulez si abonamentul la Cosmote, sponsorul concursului… nu de alta, dar e clar ca cineva a furat la greu.
@Radu – daca fis nu da semne de inteligenta … tu de ce anume dai?
Ai dat exemplu de doamna din Anglia mai putin prezentabila dar care a cantat extraordinar si a carei reprezentatie din finala a facut inconjorul lumii (sau asa pare sa se inteleaga).
Nu stiu daca vorbeai de Susan Boyle (2009) sau de de Janey Cutler (2010) pentru ca ambele au fost o surpriza majora, doua doamne care nu promiteau foarte mult cand au intrat pe scena dar care au cucerit publicul si lumea prin vocea lor. (mai jos am pus link-urile).
Tin sa te anunt ca nici una din cele doua nu a castigat competitia … si clipurile care au facut inconjorul lumii au fost cele de mai jos, de la prima preselectie.
E usor sa faci pe desteptul si sa dai exemple care nu au legatura cu realitatea. Doar pentru simplul fapt ca pari convingator datorita ignorantei tale nu inseamna ca ai si dreptate.
Asta nu inseamna ca eu consider ca merita sa castige Tutu. Dar nici sa merg in cealalta extrema sa spun ca ceea ce a facut el nu necesita talent. Personal l-am preferat pe Alin Stanis care nu a ajuns nici in finala desi are o voce extraordinara.
http://www.youtube.com/watch?v=RxPZh4AnWyk
http://www.youtube.com/watch?v=JAwOZvvGsRs
romanii nu au talent la votat si am vazut asta cand base a iesit presedinte 😛