Postul despre faza cu decapotabila pusa in fruntea marsului absolventilor de la Ferdinand a starnit o furtuna printre absolventii colegiului. Care n-au vrut sa inteleaga ca faza a fost penibila. Ca de obicei cand ii spui imparatului ca este gol de vina e cel care da vestea pentru ca nu intelege sau e rau-intentionat.
M-a apucat durerea de cap cand am vazut argumentele folosite de domnii absolventi ai Colegiului Ferdinand. Probabil si un copil de gradinita ar fi gasit argumente mai pertinente ca sa combata ceea ce am scris; nu este cazul eminentilor absolventi ai unui Colegiu National care, dupa ce ca nu au reusit sa inteleaga ca a pune o decapotabila in fruntea unei parade a elevilor nu este doar de prost gust ci si penibil, au venit cu argumente stralucitoare cum ca:
1. am scris articolul ca sa fac “raiting” cu orice pret. Nu ca sa semnalez un fapt, ci sa fac “raiting”. Mergem mai departe.
2. daca isi propuneau sa-si etaleze masinile aduceau mult mai multe. Asta argument zdrobitor!
3. Cum poti acuza pe cineva ca e cocalar daca nu-l cunosti? E destul sa-l vad cum se comporta, as zice eu.
4. sunt un blogger nebun, aflat in foame.
5. sunt prea putin credibil pentru ca scriu pe blog si n-am alta slujba
6. unul dintre geniali s-a uitat putin pe blog si a observat filmele din trafic, fapt care i-a produs o intrebare existentiala: “de ce ai filma in timp ce te plimbi prin oras?”
Sa ne intelegem: prostii de felul asta comenteaza zilnic idiotii de la Partid sau de la gazeta de perete a Partidului. Dar macar aia atata stiu, n-au atata scoala cata se presupune ca au acesti absolventi. Desi incep sa cred ca unii au trecut prin liceul ala in fuga.
Nu-i nimic, vedem la Bac! Saracii parinti, cat o sa-i coste examenul de maturitate al copiilor!
Nu fac parte dintre aplaudacii lui Razvan, am avut parte de conflictele noastre, dar e un om inteligent si mi se pare normal sa vin alaturi de el atunci cand are argumente valide. Sa fie foarte clar: dintre acesti asa-numiti absolventi de liceu, numai cativa vor reusi sa aiba o oferta de lucru in Statele Unite. Nu ca si spalator de vase, ci ca inginer la Microsoft, de pilda. Or, in urma nu cu multi ani, daca terminai Bacovia sau Patrascanu erai, pe jumatate, cu pasaportul american in buzunar. Nu ca trebuia sa pleci, ci pur si simplu insemna ca ai deja bazele unei meserii, ca ai facut scoala, ca ai bunul simt necesar ca sa reusesti dincolo. Mai baieti si mai fetitze… viata asta e grea. Nu e compusa numai din chiloti mulati pe fundulet, bemwe(ce)uri scrasnind din dinti si hahaieli a la Bashescu. Or voi, mai copii, o sa dati cu capul de pragul de sus, si o sa ajungeti la coada vacii. De ce ? Pentru ca sunteti impertinenti, pentru ca sunteti bata la carte, pentru ca fetele habar nu au altceva decat sa-si puna poalele-n cap. Or, cu Romanistanul acela unde tot cretinul avea lovele si afaceri se cam incheie capitolul, fetelor. Incepe munca, si o sa inceapa si biciul. O parte dintre voi veti avea ce munci, insa multi dintre voi veti sta la matura, cu tot cu facultatile particulare pe care le veti absolvi si cu tot cu bistarii lui maman. Cat despre subiectul in sine… nu stiu de unde e moda asta ca la absolvire sa se inchida strada principala ca sa defileze niste ciutani care urla de bucurie ca ce anume ? Ca au terminat liceul ? Dar ce pana mea merite aveti, ca nu ati terminat Harvardul, fetelor. Mai ramane sa defileze aia de la gradinita. Nu va e putin jena de penibilul in care va balacariti ? Chiar credeti ca da cineva doua parale pe voi ? Ca va angajeaza cineva cu fitzele astea de doi bani ? Ca maman si batranul va mai tin o perioada, da, poate, insa nu va bazati pe babacii prea multa vreme, pentru ca o sa aveti mari surprize. Stati dracului cuminciori in cotetz, ciocul mic si dupa ce faceti primul salariu ca si intelectual (in categoria asta nu intra avocatii cu diploma la particulara), dupa aia defilati. Dar nu pe strada, ci in apartament la voi.
corect articolul.
ma numar printre absolventii liceului Bacovia (asa cum se numea inainte de a fi botezat Ferdinand) , promotia 87.
alte vremuri , alt liceu – atunci prestigiu imens , acum….
@potiomkin
Cine preda limba si literatura romana cand erai tu la liceu? Cred ca pe-atunci portari nu erau, deci trebuie sa fie vorba de altcineva.
@Jurnalistilor
Se stie (cel putin la nivel de zvon) de ani buni ca se da si se ia mita la anumite licee din Bacau cu ocazia examenului de bacalaureat. De ce nu aveti curaj sa porniti o ancheta? Cine va opreste, pe cine ati deranja cu un asemenea demers? Patronii vostri fac parte din acelasi partid cu unii profesori ”ajutati financiar”?
@eu: ca sa faci o ancheta ar trebui sa existe cineva dispus sa vorbeasca. Dar nu oricine, ci cineva de la varful ierarhiei. Sau sa fie cativa elevi care sa se autodenunte ca au dat spaga. O ancheta jurnalistica presupune existenta unor “surse” care sa fie de acord sa vorbeasca si sa fie citate.
Cata vreme nu exista astfel de surse care sa produca probe, nu se poate vorbi de nici o ancheta, ci doar de niste zvonuri.
Dar nu orice jurnalist are sursele lui? Cunostinte, relatii, poate informatori/informatii? Nu se poate merge ”sub acoperire”? E drept ca e dificil si de durata, dar parca asa as fi indemnat sa dau 1.5 lei pe-un ziar. Altfel, pentru a citi unde-a mai cantat Narcis sau ce-a mai zis primarul…parca nu.
Si totusi cred ca daca la Podu Turcului s-a putut, se poate si in alta parte. Nu cred ca doar DNA-ul poate scoate coruptia la vedere.
@eu: mergi tu in fata unui judecator cu sursele alea si iti vom trimite sarmale cu prastia peste gard. In momentul in care faci niste acuzatii in ziar trebuie sa fii acoperit cu documente si declaratii; vezi ca jurnalismul de investigatie nu e asa simplu cum crezi tu.
Pentru ca daca scrii povesti te trezesti cu un proces pe care-l pierzi cu brio pentru ca nu poti aduce dovezi in sprijinul acuzatiilor tale. Nu stiu cati ani ai si ce cai pe pereti visezi, insa la Podu Turcului a fost fix actiunea DNA; presa n-a facut decat sa relateze despre caz.
Fazele astea cu “nu cred ca” sa le tii pentru tine. Nu sunt argumente.
si daca ai argumente(adica minciuni in cazul vostru ) de ce apare articolul sub anonimat ? ce spui la faza asta?
@dragos, ce sa spun? Ca esti idiot. E buna raspunsul? In primul rand care-s minciunile? A fost sau n-a fost decapotabila in fruntea marsului?
In al doilea rand, uita-te bine si ai sa vezi semnatura.
Ba, numai idioti scoate scoala romaneasca in ultima vreme. Pe banda rulanta!
@ eu
Du-te si da sfatul asta cu investigatiile, “eventual sub acoperire” ziarului de un leu juma’!
Nu au toate acelasi pret? Sunt care costa mai mult/putin? Eu oricum nu cumpar niciun ziar local pentru ca pur si simplu nu gasesc nimic interesant de citit. Unde mai pui ca desi vorbim de ziare locale gasim foarte multe subiecte de un asa-zis ”interes” national sau preluate din media internationala.
@eu, te referi la ziarele din Bacau sau din Iasi? Sau de la Iasi se vede mai bine Bacaul?
Ma refer la ziarele locale din regiunea Moldovei, pe care am ocazia sa le rasfoiesc uneori. Nu inteleg deloc de ce gasesc stiri pe care le vad si la TV. Inteleg sa citesc despre nu stiu ce decizie a guvernului care afecteaza comunitatea locala sau despre o actiune care are consecinte pentru zona respectiva, dar uneori cred ca se exagereaza. Si nu, Bacaul nu se vede mai bine de la Iasi.
@ eu. Esti cam defect cu logica. Nu cumperi ziare, pentru ca nu gasesti nimic interesant. Daca nu citesti, de unde stii ca nu gasesti? Esti genul care moare de foame cu o conserva in mana?
Domn’ aghiuta, am avut norocul sa invat logica si la scoala, si la facultate. Dumneata?
Asa ca stai linistit, ca la ultima revizie totul era in parametri normali. Daca nu cumpar ziare nu-nseamana ca nu am ocazia sa le rasfoiesc uneori.
Si aici eu ma opresc pentru ca n-am intrat cu intentii machiavelice pe acest blog. Numai bine.