Situatia se mentine incerta la Consiliul Judetean al Elevilor

    4
    21

    Marti au avut loc alegeri pentru sefia Consiliului Judetean al Elevilor fara ca unicul candidat sa obtina numarul de voturi necesar castigarii functiei. Ca urmare, sefia CJE Bacau ramane in continuare in interimat, dupa demisia spectaculoasa a vechii conduceri.

    Si apropo de vechea conducere, la Inspectoratul Scolar a ajuns un memoriu al celor sase demisionari in care se explica pe larg motivele conflictului cu inspectorii delegati sa “indrume” Consiliul Judetean al Elevilor:

    Situația conflictuală din organizația județeană a elevilor nu este una recentă, aceasta amplificându-se treptat de aproximativ 1-2 luni, timp în care autonomia consiliului a scăzut progresiv, în favoarea deciziilor impuse de profesorii coordonatori.

    În ședinta din data de 2 mai 2012 la care, fără să fie invitat, a participat și domnul insp. educativ, Dumitru Ficuță, președintei organizației, Anca-Ionela Peptine, i-a fost înaintată de către acesta, o decizie de revocare din funcție a vicepreședintei Bianca Lehănceanu, pe motiv de inactivitate și înlocuirea ei cu directorul Departamentului de Gestionarea Bugetului din cadrul CJE Bacău, Radu Marian Botez. Mai mult decât atât, fără să se aștepte un punct de vedere din partea președintei organizației sau a oricărui alt membru din Biroul Executiv privitor la această chestiune, în următoarele decizii care ar fi trebuit să fie semnate în ziua respectivă, elevul figura deja ca vicepreședinte al organizației cu drept de semnătură. […]

    În cadrul aceleiași ședințe, un membru al echipei de conducere a Consiliului Județean al Elevilor Bacău a atras atenția asupra faptului că organizația este a elevilor, reprezentantul inspectoratului/ profesorul coordonator neavând dreptul de a înainta propuneri. În acel moment, domnul inspector educativ, Dumitru Ficuță, a transmis, atât verbal cât și prin conținutul unui e-mail adresat fostei președinte CJE Bacău, faptul că organizația județeană a elevilor pierde atât sprijinul domnului inspector educativ, cât și cel al Inspectoratului Școlar Județean Bacău.[…]

    Un alt aspect incorect și incalificabil îl constituie și cererea demisiei unui membru al echipei de conducere a Consiliului Județean al Elevilor Bacău, de către domnul inspector educativ Dumitru Ficuță. Acest aspect contravine articolului 70 care precizează că mandatul Biroului Executiv sau al membrilor CJE încetează doar în cazul demisiei, a imposibilității exercitării atribuțiunilor, la încetarea calității de elev, în cazul transferului la o altă unitate de învățământ sau pe baza evaluării realizate de Biroul Executiv. Precizăm că directorul departamentului de Sport și programe de tienret, Dan Damean, nu se afla în niciuna dintre aceste ipostaze, profesorul coordonator neavând dreptul de a cere demisia niciunui membru al Consiliului Județean al Elevilor.[…]

    Cel mai recent aspect al conflictului din interiorul organizației l-a constituit refuzul trimiterii secretarei CJE Bacău, Ioana Gherghel, la Conferința Națională a Elevilor de la Botoșani, care a avut loc în perioada 18-20 mai 2012. Eleva a fost selectată să participe la eveniment în urma depunerii unei aplicații la nivel național, participarea acesteia fiind stabilită de către o comisie de evaluatori. Domnul inspector educativ, Dumitru Ficuță, a refuzat trimiterea Ioanei Gherghel la Botoșani, fără să se consulte cu președinta organizației Anca-Ionela Peptine, și fără să ofere o explicație pentru această situație, în ciuda faptului că eleva își exprimase disponibilitatea și dorința de a participa la eveniment. În locul acesteia a fost trimisă o elevă selectată de către domnul inspector Dumitru Ficuță.
    Conducerea CJE Bacău a sesizat acest aspect președintelui Consiliului Național al Elevilor, acesta transmițând profesorilor coordonatori faptul că în deplasare va merge persoana selectată. În ciuda acestui fapt, domnul inspector Dumitru Ficuță, a trimis tot persoana impusă de dumnealui.[…]

    Tuturor afirmațiilor de mai sus li se adaugă și starea tensionată de lucru datorată comunicării și colaborării defectuoase cu profesorii coordonatori Dumitru Ficuță și Adriana Ciorcilă, reproșurile adresate pe un ton inadecvat și inhibator reprezentanților Consiliului Elevilor, precum și amenințările lansate de către aceștia cu privire la pierderea susținerii Inspectoratului Școlar Județean Bacău și chiar a dizolvării Biroului Executiv al Consiliului Județean al Elevilor Bacău de către domnul insp. educativ Dumitru Ficuță (acțiune care, conform Regulamentului de Organizare și Funcționare al Consiliului Național al Elevilor este imposibilă).

    4 COMENTARII