Prostia la romani ia forme acute

In ciuda faptului ca refugiati din Siria nu au nici un gand sa vina in Romania, ei fiind determinati sa ajunga in Germania, tot mai multi romani iau pozitii impotriva “invaziei musulmane”.

Argumentele sunt luate de pe pagini de facebook si de pe site-uri “de stiri” create in ultimele luni si pregatite pentru campania electorala. Pentru ca, stim cu totii, alegerile se castiga pe retelele sociale: cine creeaza mai multa emotie, indiferent de mijloace, castiga.

Acum, musulmanii joaca rolul pe care l-au jucat ungurii in anii’90 sau evreii, in ’40: dusmanul convenabil care justifica totul. De ce nu mergea economia? Din cauza evreilor. De ce nu se face nimic in tara? Pentru ca ungurii vor sa ne fure Ardealul. De ce o sa va ingradim libertatile cetatenesti? ca sa nu vina musulmanii sa ne invadeze tara!

Acum, pe bune, cati dintre cei care se sperie de “invazia” musulmana cunosc faptul ca, de exemplu, Siria era o tara seculara, cum a fost si Irakul, in care religia era cat se poate de moderata iar jihadul, necunoscut?

Cati cunosc faptul ca sirienii au fost, chiar daca aflati sub dictatura, un popor civilizat? Cati din cei indoctrinati din articole nesemnate citite pe pagini de facebook stiu ca Siria a fost o tara bogata iar o buna parte din locuitori si-a putut permite sa plateasca 4-5000 de euro unei calauze care s-o aduca in Europa?

Se intreaba lumea de ce-s asa bine imbracati refugiatii. A spus cineva ca refugiat=sarac lipit? Intrebarea mai importanta este alta: de ce nu comenteaza nimeni de milioanele de refugiati din Ucraina? Aia nu exista?

Nu in ultimul rand, cei care incearca sa manipuleze fluturand pericolul islamic uita sa mentioneze ca in Siria a existat o numeroasa comunitate crestina, care n-a avut probleme in practicarea religiei.

Ar fi de ras dar e de plans si manipularea prin intermediul citatelor din Constitutie, care interzice colonizarea tarii cu alte popoare. Asa este, dar refugiatii nu sunt colonisti iar la articolul 18, Constitutia noastra vorbeste despre dreptul la azil.

In fine, este de-a dreptul hilar cum au putut sa prinda la romani argumentele de acelasi soi cu cele folosite de UKIP pentru a-i speria pe britanici de “invazia romanilor”. Pentru ca a protesta fata de acest gen de argumente folosite in Anglia impotriva poporului tau si a le folosi in tara impotriva refugiatilor sirieni tine de nimic altceva decat de patologic.

3 COMENTARII

  1. Imigranții tot vor ajunge în România intr-o proporție mai mica sau mai mare.

    Știrile prezintă partea buna a lucrurilor, dar nu știi cât de urata începe sa devină situatia din germania. Sunt multe orașe mici acaparate de refugiați, în care fac ce vor acești oameni. S-au comis mai multe furturi, vătămări și alte ilegalități din cauza refugiatilor, ca în ultimii ani.

    Nu am nimic cu imigranții dacă se vor integra în societatea europeana, dar problema e ca nu vor. Vezi ce se întâmplă în paris și Londra, unde își permit sa pună în aplicare legea lor( sharia sau cum se cheama). Au refuzat alimente și medicamente de la crucea roșie pe motive puerile( aveau simbol cu o cruce) Peste ani vom rămâne doar cu niște putori neintegrate de care nu vom mai scapa.

  2. :))))) Ai atatea aberatii in comentariu incat sunt greu de numarat.

    In Paris si Londra nu se pune in aplicare Sharia. Nu exista nici o dovada in acest sens. In afara de stirile Fox News, dar alea nu se pun 🙂 In acelasi timp, cel putin in Londra exista un cartier in care evreii ultraortodocsi si-au impus propria lege care spune, de exemplu, ca femeile nu au voie sa conduca. (http://www.theguardian.com/uk-news/2015/jun/05/ultra-orthodox-jewish-sect-belz-women-driver-ban-illegal-equality-commission).

    Refuzul alimentelor de la Crucea Rosie este o interpretare a unora; cel care a filmat episodul a povestit cum au stat lucrurile in realitate (http://www.ilpost.it/2015/08/25/debunking-migrants-video-red-cross-macedonia/).

    Furturi si “vatamari” au produs cu miile si romanii in Anglia, Franta si Germania; sa ne amintim doar de atacurile romanilor la bancomate.

    Apreciez foarte mult comentariile anonime care colporteaza zvonuri pe post de adevaruri absolute. NOT!

  3. Imi pare bine ca ai atins un subiect care a fost tratat in mod mizerabil de presa “mare”. Siria a fost unul dintre cele mai civilizate state arabe. Am avut ocazia sa discut cu doua familii de romani care au vizitat Siria in jurul anului 2005, mergand chiar in teritoriu, cu masina inchiriata, in zone antice samd. Au avut atata de multe cuvinte de lauda pentru ce oameni au intalnit incat imi venea sa ma urc in avion si sa traiesc si eu o astfel de experienta. Oameni primitori, civilizati, respectuosi, politisti amabili, ordine, disciplina, fara niciun fel de violenta, insa. Siria nu era un stat islamic, oameni buni, regimul al- Assad a impus egalitatea tuturor denomanatiilor religioase, dovada ca cele peste doua milioane de crestini din Siria traiau foarte bine, fara sa ii deranjeze cineva. In Siria erau sute de biserici crestine, fara ca cineva sa arunce cu pietre in ele. Dupa ce americanii si-au bagat, insa, cucul in Irak, peste doua milioane de irakieni au fugit din calea lor, si s-au dus in Siria. Asta era prin 2008. Sirienii i-au primit, i-au hranit si, cum niciun gest frumos nu ramane nepedepsit, unii dintre acesti refugiati au devenit luptatori ISIS, adica au muscat mana care i-a hranit. Cum regimul al-Assad era deschis cooperarii militare cu Rusia, careia i-a inchiriat portul TARTUS pentru reparatia navelor militare, SUA si UE au sprijinit teroristii ISIS, cu gandul ca acestia sa il dea jos pe al-Assad si astfel, Rusia sa isi piarda aliatul din Orientul Mijlociu. In plus, Siria finanta partial activitatea miscarii Hezbollah, care era dusmana Israelului. Toata aceasta varza a dus la un razboi civil inventat de Occident, finantat de Occident, sprijinit de Occident, cu participarea masiva a presei occidentale aservite (care a prezentat – fara dovezi, altele decat cele contextuale video – asa-zisele crime ale regimului al-Assad fara sa mentioneze ca acolo era razboi, ca la fel ca in Kosovo, ca in Bosnia, nenumarate masacre au fost fie inventate, fie produse la comanda de catre… victime) si la final au mimat atacuri cu drone impotriva ISIS, permitand insa distrugerea cu dinamita a unor monumente inestimabile ca valoare, decapitarea a mii de ostateci, violarea femeilor crestine si cate alte atrocitati inimaginabile. Aceasta este ecuatia corecta, oameni buni. Unii dintre acesti migranti sunt sirieni normali, civilizati, unii dintre ei crestini, care au fugit de razboiul made in USA and UE. Altii sunt, insa, foarte periculosi, si aici va fi marea problema, separarea celor care se infiltreaza acum in UE de cei care au suferit enorm, dar tot de pe urma UE si a prostiei acestor politicieni pe care presa ii pupa in fund. Nu judecati, oameni buni, inainte de a analiza o problema si a va informa cat se poate de mult si cat mai direct despre situatie. Siria era un pol de stabilitate militara si politica. Acum, este un desert de cadavre. Iar asta, pentru ca nu cumva influenta Rusiei sa existe acolo, in Orient, pentru ca nu cumva petrolul irakian sa fie pierdut de multinationale, pentru ca nu cumva sa fie pace, pentru ca PACEA inseamna DEZASTRU ECONOMIC pentru marile puteri.