Daca am auzit bine, raportat la numarul de locuitori, in Romania s-au dat de sase ori mai multe mandate de interceptare pe siguranta nationala decat in SUA, tara care se confrunta cu amenintari interne si externe binecunoscute.

Acest lucru nu ar trebui sa ne mire; in fond, avem o traditie in domeniul spionatului propriilor cetateni, de dinainte de 1989.

Pe de alta parte, guvernul Boc a introdus, din cate imi amintesc, presa la categoria de riscuri de securitate nationala, la fel si coruptia.

E suficient, deci, ca un procuror sa sustina ca cerceteaza un caz de atentat la siguranta nationala care implica un ziarist sau un oficial banuit de coruptie, ca mandatul se elibereaza si, mai mult, interceptarea se realizeaza de serviciile secrete, nu de procurori, daca ne amintim ca o decizie a Curtii Constitutionale a interzis SRI sa intercepteze pentru DNA.

Acum, sa nu fim ingrati si sa ne mai plangem ca Guvernul nu mai asculta cerintele electoratului…