La ce-mi trebuie mie scoala?!

Mereu am apreciat retelele sociale pentru capacitatea de a pune in legatura generatiile, pentru posibilitatea tinerilor de a schimba usor idei cu maturii, de a permite ucenicilor sa invete de la maestri si asa mai departe.

Ar fi o prelungire a relatiilor din lumea reala, o scurtare a dificilelor canale de distributie a informatiei si, de ce nu, o usurare a dialogului, prin renuntarea la formalismul artificial.

Doar ca o asemenea ipostaza este posibila doar in conditiile in care ucenicul nu incearca sa-i demonstreze maestrului ca stie mai multe. E posibil, nu zic nu, ca, uneori, in anumite conditii, un adolescent sa poata da lectii unui matur in anumite domenii. Dar asta este o exceptie, nu o regula.

Umberto Eco a diagnosticat clar problema: „E invazia imbecililor. Televiziunea a promovat idiotul satului faţă de care spectatorul se simţea superior. Drama internetului este că l-a promovat pe idiotul satului ca purtător de adevăr”.

Zilele trecute am folosit sintagma “sexul slab” intr-un comentariu la o postare pe un grup de Facebook.

M-a si taxat un tanar adept al corectitudinii politice, care m-a luat la impins vagoane cum ca prin aceasta folosire a cuvintelor ma fac vinovat de misoginism social:

nu ti se para ca sa cataloghezi o femeie ca fiind reprezantant al sexului slab este o remarca misogina ? E cam de pe vreme cand femeia era “sub talpa barbatului”..

Am cautat in dictionar, expresia era acolo, acceptata, fara vreo bulina neagra care sa specifice ca folosirea ei ar deranja. I-am explicat tanarului ca “Sexul slab (sau frumos) = femeile.DEX ’09 (2009)” si ca, in plus, exista si o revista online pentru femei cu acest nume.

Raspunsul a venit la fel de halucinant ca prima replica:

In primul rand slab nu este egal cu frumos nu stiu la ce dex faci tu referire …

Deja incepusem sa ma enervez si nu eram sigur daca era vorba de un troll sau omul chiar atata putea din punct de vedere intelectual.

I-am raspuns ca face scoala degeaba daca nu stie sa interpreteze o paranteza intr-o definitie de dictionar. Ca acolo nu scrie ca slab=frumos, ci ca expresia “Sexul slab (sau frumos)” se interpreteaza logic “sexul slab sau sexul frumos”. L-am intrebat daca nu se mai face logica in scoala, de emite astfel de tampenii.

A urmat un raspuns si mai si:

Nuu chestia cu sexul slab = femeie este o interpretare precum si “sexul frumos” … si legat de scoala… daca nu stiu sa interpretez paranteza asta nu inseamna ca o fac degeaba .. sau cine stie .. asta e parerea ta.. eu zic sa nu ne luam de scoala ca nu asta e scopul … si in plus .. ce legatura are logica cu ce ziceam ?

Deja nu mai suportam. L-am luat la misto: “Chiar asa. Oare ce legatura o fi avand logica cu ceea ce ziceai tu? :))))”

Din pacate baiatul nu a fost in stare sa sesizeze ca e luat in balon:

eu ziceam ca sexul slab e o afirmatie misogina … daca dai din roata aia de pe mouse o sa vezi ce am scris…

L-am sfatuit sa mearga la profesoara sa de romana si sa-i ceara iertare pentru ca nu e in stare nici sa-si dea seama cand cineva il ia la misto.

Moment in care imi zice ca el are treaba cu informatica si

cat stiu imi este de ajuns am alte prioritati in viata

Ati recunoscut expresia? E tot mai des folosita. Nu-mi trebuie matematica, eu dau la istorie; n-am nevoie de romana, eu ma pregatesc pentru politehnica, nu invat la fizica pentru ca nu o sa-mi foloseasca la drept.

Este fix filosofia elevilor americani incepand din anii ’70. N-au nevoie de scoala, in viata nu o sa foloseasca toate prostiile din manuale, in general materia e prea complicata si trebuie aerisita si asa mai departe.

De aceea, asiaticii vin puternic din urma. De aia China, care era luata la misto pentru ca se ocupa de copiatul produselor, acum vine cu produse originale si cu inovatii in toate domeniile iar noi nu suntem in stare sa facem, de exemplu, un sistem informatic pentru cabinetele medicale care sa nu se blocheze saptamanal.

2 COMENTARII

  1. poate oamenii vor sa se faca roboti, sa lucreze fix in domeniul lor 24/24. atunci da, nu le mai trebe scoala. dar in rest, daca chiar ar aplica ce invata, asa frumos ar fi….
    acum imagineaza-ti un om care a terminat facultatea de fizica in uk si n-a fost in stare sa aplice niste principiii elementare intr-o situatie practica, de zi cu zi. eu l-am intalnit live.

  2. Nu ma deranjeaza cand aud expresia “da ce imi trebuie mie scoala” il inteleg , nu e suficient de capabil sa faca fata unui grad putin mai intalt de constientizare.
    Pe mine ma deranjeaza alte aspecte la genul acela de oameni care “au alte prioritati” decat sa invete cand sunt la varsta la care ar trebui.

    1. Tot acesti indivizi vor masini de lux, vile , bauturi fine si desigur nevoia aia de om de pestera, o femeie sau mai multe.

    2. Tot acesti indivizi din cate am observat au si obiceiuri care sunt lipsite de logica. Dau exemplu,
    unul are 10 lei, in loc sa faca ceva util cu ei ce face ? joaca la pocanele , sa il inmulteasca rapid, ceea ce de obicei nu se intampla. Dar tot acesti individ mai poate alege sa bage un bilet la loto si dupa sa se roage la biserica ca na, ajuta.

    3. Ca tot e campanie electorala, acesti indivizi AU DREPT DE VOT si ne strica pe putinii care chiar gandim inainte sa votam. Si voteaza clasic, cu cine da mai mult. Dar acum nimeni nu poate da nimic din fericire.

    Si totul a inceput prin promovarea non valorilor, manelistu, raperul, dealerul de droguri, smecheru din colt, pitipoanca. Pentru ca tinerii observa si imita, vad ca altii pot fara sa aiba nevoie de prea multa scoala si automat si ei vor. Cum auzisem la un TEDx Talk “instant gratification monkey”