Se reiau discutiile eterne pe tema finantarii echipelor sportive de catre Primarie. Daca da bani municipalitatea, sar unii ca de ce da, daca nu da, sar altii ca, de ce nu da.
Treaba asta este, cred eu, destul de simpla: Primaria NU ar trebui sa dea bani pentru nici o echipa de fotbal, handbal sau volei ori vreun alt sport, ci pentru a incuraja sportul de mase. Nu e treaba administratiei sa finanteze hobbyul unor galerii care vor sa vada spectacolul fotbalistic al idolilor lor, banii pentru asta trebuie sa vina din surse private. Iar ca sa primesti bani de la companii, trebuie sa demonstrezi ca faci performanta.
Primaria, ca organism care asigura o gestiune a riscurilor colective la nivel de localitate, trebuie sa finanteze sportul pentru TOTI, nu pentru cateva zeci de persoane. Sa asigure acces la arene, la instalatii sportive pentru toti cetatenii localitatii. Treaba Primariei nu este sa finanteze cluburi private care practica sporturi de performanta.
Pe cale de consecinta, nu inteleg de ce se imputa Primariei ca nu da bani pentru echipe sportive gestionate de entitati de drept privat. Daca o echipa este detinta de un ONG, nu vad de ce ar trebui municipalitatea sa fie obligata sa dea bani acelui ONG. Care este o structura privata, fara nici un fel de relatie de subordonare institutiei primarului.
Si pentru ca tot am vorbit de bani publici, chiar ma dispera puzderia de festivaluri de anul acesta care s-au infruptat din banii Primariei. Unele au meritat. Altele, majoritatea, nu. Pentru ca daca te uiti pe bugete, o sa-ti pui mainile in cap. Trupe care canta pe mai putin de 1000 de euro in cluburi, platite cu 2-3000 de euro pentru ca se produc pe scena, in aer liber, in fata catorva sute de pustani.
Festivaluri care au mii de lei trecuti in bugete pentru a plati prezentatorii, de exemplu, si care incearca sa obtina acest lucru gratis, bugete de zeci de mii de lei pentru „servicii foto/video” ori pentru promovare dar care incearca sa obtina publicitate gratuita.